Na 55 jaar komt er een einde aan de vertegenwoordiging van de gemeente Dongen in de stichting OCD. Het college heeft dit gisteren bij de B&W-vergadering besloten vanwege de nieuwe koers van de stichting en vanwege de wetswijzing bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR) per 1 juli aanstaande.
Historie
Volgens de statuten maakt de wethouder cultuur deel uit van het OCD-bestuur. In 1966 bouwde Ontwikkel Centrum Dongen (OCD) een gebouw aan de Schaepmanlaan. Dit was ten dienste van het Wit Gele Kruis en de Katholiek Openbare Bibliotheek. De gemeente stelde zich garant voor de lening van 560.000 gulden die OCD bij de bank moest doen. Vanaf dat moment was er een band en hebben 7 wethouders cultuur de lokale maatschappelijke nevenfunctie vervuld.
Ontwikkelingen
In de afgelopen jaren waren er belangrijke ontwikkelingen in taken en beheer. De bibliotheek verhuisde naar de nieuwbouw van De Cammeleur. De sloop van het gebouw is nu aanstaande. Een projectontwikkelaar heeft de locatie aangekocht en bouwt er de komende periode 23 appartementen. Dat betekent een forse kapitaalinjectie voor de stichting OCD.
Op de plaats van de voormalige bibliotheek verschijnen nieuwe appartementen
Heden
Op 28 januari van dit jaar maakte OCD bekend dat de verkoop van het gebouw niet betekent dat het werk van de stichting erop zit. Wel wordt de doelstelling aangepast. Stichting OCD wil haar financiële middelen de komende jaren gebruiken voor ondersteuning van organisaties met educatieve, culturele en sociaalmaatschappelijke doelstellingen in de gemeente Dongen. Er is een oproep gedaan om te komen met voorstellen. Het OCD-bestuur gaat de aanvragen één keer per drie maanden toetsen.
Besluit
,,Dat heeft mij de laatste maanden aan het denken gezet’’, aldus René Jansen die als wethouder cultuur qualitate qua (in de hoedanigheid van) is afgevaardigd in het OCD-bestuur. ,,De nieuwe koers van OCD en de nieuwe wet WBTR verhouden zich niet goed tot het wethouderschap. Er komen in de toekomst zeker subsidieverzoeken waar de gemeente nee tegen gaat zeggen en die bij OCD terecht komen. Of bij beide. Telkens lastige afwegingen die aanleiding kunnen geven voor discussie over belangen. Uittreden uit het OCD-bestuur voorkomt dat casussen of aanvragen aanleiding geven om de ‘schijn van belangenverstrengeling’ op te roepen over de rol van de gemeente.’’
Podcast
In de podcast van zaterdag 5 juni plaatste De Restzetel kritische kanttekeningen over een dubbelrol van wethouder en OCD-bestuurslid Jansen. ,,Het is terecht dat ze opmerken dat de gemeente zich niet moet verschuilen achter oude statuten en zich moet afvragen of het op dit moment nog wel gewenst is dat de gemeente zitting heeft in de OCD-stichting. Het antwoord is duidelijk: nee.’’
Dubbele pet
De wethouder benadrukt dat hij tot op heden ‘geen dubbele pet op heeft gehad’, zoals de titel van de podcast luidde. ,,Als wethouder sta je midden in de samenleving en dien je de belangen van alle Dongenaren. De Dongense gemeenschap staat bij mij voorop en nooit het persoonlijk belang.’’
Reactie De Restzetel
De podcast ‘De Restzetel’ waarin Dongenaren Tjietse Broeders, Stefan van den Bosch en Harrie Broeders wekelijks de lokale politiek analyseren lijkt de gemeente Dongen bij het zetten van deze stap op zijn minst een zetje te hebben gegeven. In de bewuste uitzending proberen de drie deze kwestie van duiding te voorzien. In een reactie op het terugtrekken van de wethouder uit het OCD bestuur zegt Tjietse Broeders dat hij deze ontwikkeling dan ook goed kan begrijpen. “In deze uitzending van onze podcast hebben we op basis van gedegen onderzoek vraagtekens gezet bij de integriteit van de gemeente Dongen en de wethouder in deze kwestie. In de gemeenteraad wordt al lange tijd gesproken over termen als ‘good governance’ en ‘integriteit’ maar wat ‘good governance’ nu precies inhoudt is nog niet duidelijk geworden. We vinden het wel een goed signaal en een logische stap dat de gemeente in dat verband nu afstand neemt van de bestuurszetel in deze stichting.”
V.l.n.r Harrie Broeders, Stefan van den Bosch en Tjietse Broeders
“We hebben gedegen onderzoek gedaan in deze kwestie, onder meer door de statuten van de stichting uit 1966 en de veranderingen daarin in 2004 en 2011 te bestuderen, maar bijvoorbeeld ook door het interpellatiedebat over het lidmaatschap van een vorige wethouder in het OCD bestuur te analyseren.” vervolgt Tjietse. “In dat debat stelde toenmalig gemeenteraadslid René Jansen nog kritische vragen aan de toenmalig wethouder over de deelname aan het bestuur van Stichting OCD. We zien de conclusie die het college nu trekt als een signaal is dat de termen ‘good governance’ en ‘integriteit’ in ieder geval wel de aandacht hebben binnen het Dongense College. Al blijft natuurlijk wel de vraag of het helemaal klopt dat de wethouder hierover al maanden nadenkt. Zou deze stap ook gezet zijn als we er in onze podcast geen aandacht aan besteed hadden” zo vraagt Tjietse Broeders zich af.
Luister hieronder de podcastuitzending over deze kwestie nog eens terug
