Schriftelijke vragen PvdA aan College over peuterplusgroep

Dongen, 7 maart 2013 - De fractie van de Partij van de Arbeid stuurde onderstaand vragen deze week naar het College. De fractie wil graag uitleg over de ophef die ontstaan is door het opstarten van een pientere peutergroep op de J.J. Anspachschool.

Dongen, 7 maart 2013 - De fractie van de Partij van de Arbeid stuurde onderstaand vragen deze week naar het College. De fractie wil graag uitleg over de ophef die ontstaan is door het opstarten van een pientere peutergroep op de J.J. Anspachschool.

Schriftelijke Vragen ex. art. artikel 41 van het Reglement van Orde

Dongen, 7 maart 2013

Geacht college,

Wij verzoeken u ons op onderstaande vragen, binnen de gestelde termijn van 30 dagen, schriftelijk te antwoorden.

Tijdens de rondvraag van de raadsvergadering van 31 januari 2013 heeft de fractie van de PvdA vragen gesteld over de onlangs gestarte pientere peutergroep in Dongen. Het lijkt de PvdA namelijk vooral een vorm van ‘reclame'. Als een kind eenmaal naar de ‘plusklas' op die locatie gaat, lijkt het vanzelfsprekend dat het kind vervolgens ook doorstroomt naar de basisschool op die locatie. N.a.v. berichtgeving in de media over de pientere peutergroep en door ons ontvangen signalen, de volgende vragen:

1. Selectiecriteria
Klopt het dat er geen selectiecriteria worden toegepast voor de pientere peutergroep en worden ouders hiermee niet misleid, doordat juist wel de suggestie wordt gewekt dat het een exclusief groepje peuters betreft met een leervoorsprong, terwijl dus elk kind dat wordt aangemeld, geplaatst wordt?

2. Pilot
a. Klopt het dat de pientere peutergroep een pilot / experiment betreft?
b. Zo ja, moet dit initiatief ondanks dit gegeven dan voldoen aan de hieraan wettelijk gestelde
eisen?
c. Klopt het dat je wettelijk gezien driejarigen niet aan een dergelijk experiment mag laten
deelnemen, ook niet als basisschool?
d. Heeft de landelijke overheid op het gebied van peutergroepen een aantal pilots lopen en zo
ja, waarom is hierbij niet aangesloten?

3. Wettelijke eisen
a. Klopt het dat de pientere peutergroep niet voldoet aan de hieraan te stellen wettelijke eisen
zoals de Wet Kinderopvang en de Wet OKE?
b. Heeft er vooraf een toetsing plaatsgevonden door de GGD?
c. Is er een pedagogisch beleidsplan opgesteld?
d. Klopt het dat de inschrijving in het landelijk register kinderopvang achterwege is
gelaten en zo ja waarom?
e. Is inschrijving in dit register geen voorwaarde voordat de opvang van kinderen van
start mag gaan?
f. Bent u van mening dat er sprake is van eerlijke concurrentie ten opzichte van
andere vormen van kinderopvang in Dongen die wel voldoen aan gestelde eisen?
g. Zijn de wettelijk gestelde eisen inmiddels wel opgepakt zodat vervolgens de
inschrijving in het landelijk register kinderopvang geregeld kan worden?

4. Handhaving
a. Klopt het dat tot de tijd dat de groep aan alle wettelijk gestelde eisen voldoet, volgens het
handhavingsbeleid van de gemeente Dongen sprake is van een overtreding van de Wet
Kinderopvang?
b. Gaat de gemeente handhaven?
c. Waarom wel of niet?
d. Als wij een verzoek tot handhaving indienen, geldt dan hier ook het principe dat dit
uitgevoerd moet worden?

5. Onderwijsgelden
a. Mag de school onderwijsgelden aanwenden om een groep kinderopvang te exploiteren?
b. Is het waar dat het schoolbestuur geen juridisch kader heeft opgericht en dus vooralsnog
onderwijsmiddelen aanwendt om een kinderopvanggroep te exploiteren?

Met vriendelijke groet,

Eline van Boxtel-Pullens
PvdA, afdeling Dongen