Evegaars overleeft motie van wantrouwen

Dongen, 17 april 2013 - Met 8 stemmen tegen en 6 stemmen voor heeft wethouder Bas Evegaars woensdagavond een motie van wantrouwen overleefd. De motie was ingediend was door de Volkspartij Dongen, die alleen de fractie van de Partij van de Arbeid meekreeg. Zoals verwacht stemden de coalitiepartijen (CDA, VVD en DP) tegen. De motie vormde het slotstuk van het interpellatiedebat over de kwestie rondom de statutenwijziging van de Stichting OCD (klik hier). Wethouder Evegaars legde verantwoording af over zijn rol daarin en gaf toe dat hij er wellicht beter aan had gedaan college en raad wat beter te informeren in deze zaak. "Maar formeel was dat niet per se nodig", aldus Evegaars, die voorstelde om eens een goede discussie met de raad te voeren over wat de raad nu eigenlijk verwacht van het College als het om 'good governance' gaat.VenijnigIn hun reacties op de antwoorden van Evegaars stonden de coalitiepartijen lijnrecht tegenover de oppositie en werd het debat steeds venijniger. Volgens Lou Huijsmans (VVD) trof de wethouder geen enkele blaam. Zonder echt inhoudelijk in te gaan op de kwestie opende hij frontaal de aanval op de VPD door de partij te beschuldigen van 'moddergooien'' en 'op de persoon spelen'. Willem Ebbers (PvdA) was het duidelijk niet met hem eens. Hij sprak over een 'ernstige zaak'. "De wethouder heeft in strijd gehandeld met de gemeentewet, zelfs de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) zet vraagtekens bij deze kwestie en daar wordt hier zomaar overheen gelopen. De coalitiepartijen zijn laf!". Rien van Iersel, fractievoorzitter van het Democratisch Podium, de partij van Evegaars, snapte de commotie eigenlijk niet zo goed. "De Volkspartij is het eens met de nieuwe statuten van de Stichting OCD, dus ik begrijp überhaupt de reden van dit debat niet."

Dongen, 17 april 2013 - Met 8 stemmen tegen en 6 stemmen voor heeft wethouder Bas Evegaars woensdagavond een motie van wantrouwen overleefd. De motie was ingediend was door de Volkspartij Dongen, die alleen de fractie van de Partij van de Arbeid meekreeg. Zoals verwacht stemden de coalitiepartijen (CDA, VVD en DP) tegen. De motie vormde het slotstuk van het interpellatiedebat over de kwestie rondom de statutenwijziging van de Stichting OCD ( klik hier ). Wethouder Evegaars legde verantwoording af over zijn rol daarin en gaf toe dat hij er wellicht beter aan had gedaan college en raad wat beter te informeren in deze zaak. "Maar formeel was dat niet per se nodig", aldus Evegaars, die voorstelde om eens een goede discussie met de raad te voeren over wat de raad nu eigenlijk verwacht van het College als het om 'good governance' gaat.

Venijnig
In hun reacties op de antwoorden van Evegaars stonden de coalitiepartijen lijnrecht tegenover de oppositie en werd het debat steeds venijniger. Volgens Lou Huijsmans (VVD) trof de wethouder geen enkele blaam. Zonder echt inhoudelijk in te gaan op de kwestie opende hij frontaal de aanval op de VPD door de partij te beschuldigen van 'moddergooien'' en 'op de persoon spelen'. Willem Ebbers (PvdA) was het duidelijk niet met hem eens. Hij sprak over een 'ernstige zaak'. "De wethouder heeft in strijd gehandeld met de gemeentewet, zelfs de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) zet vraagtekens bij deze kwestie en daar wordt hier zomaar overheen gelopen. De coalitiepartijen zijn laf!". Rien van Iersel, fractievoorzitter van het Democratisch Podium, de partij van Evegaars, snapte de commotie eigenlijk niet zo goed. "De Volkspartij is het eens met de nieuwe statuten van de Stichting OCD, dus ik begrijp überhaupt de reden van dit debat niet."

Motie van wantrouwen
VPD fractievoorzitter René Jansen bleef echter bij zijn betoog dat de wethouder bestuurlijk gezien (te) grote steken had laten vallen. "Het gaat ons niet om de persoon maar om het niet nemen van bestuurlijke verantwoordelijkheid". Jansen diende daarop een motie van wantrouwen in tegen Evegaars en dat werd hem logischerwijs niet door iedereen in dank afgenomen. Van Iersel (DP) nam het op voor zijn wethouder: "Dit is onder de gordel en ver onder de maat." Na een schorsing werd de motie in stemming gebracht waarbij, zoals verwacht, de coalitiepartijen een front vormden en tegenstemden. Evegaars zelf liet weten strijdbaar te zijn: "deze motie is voor mij een grote teleurstelling, maar ik laat me hierdoor niet beletten mijn taak uit te voeren...ik ga ervoor!"