"Een school is veel meer dan die ene Citotoets"

Afgelopen week publiceerde RTL nieuws de Cito-scores van alle basisscholen in Nederland gepubliceerd. dongen.nieuws.nl zocht naar de cijfers van de negen Dongense scholen en beide basisscholen uit 's Gravenmoer en zag dat al deze scholen een voldoende scoorden. Onderling zat er echter nog wel wat verschil in de resultaten. Reden voor dongen.nieuws.nl om eens te rade te gaan bij enkele schoolhoofden. Wat vinden zij eigenlijk van de publicatie van de cijfers? Is dat een goede ontwikkeling die ouders kan helpen bij het maken van een keuze voor een bepaalde school? Of is het een verkeerd signaal. Hieronder enkele reacties.

Matthieu Verlinde, directeur van de Sint Agnesschool in Dongen-Vaart, heeft zo zijn twijfels: "Het is goed om transparant te zijn en daarbij een visie en een verhaal te hebben, ongeacht de hoogte van de score. De gemiddelde score van de eindtoets is echter geen samenvatting van de kwaliteit van de school. Het maken van één landelijke opsomming met de scores draagt bij aan een ranglijstcultuur en leidt mogelijk tot strategisch gedrag van scholen.

Westerkim directeur Jette Oonk is het daarmee eens: "Wij hebben op OBS Westerkim geen moeite met publicatie van deze cijfers. Sterker nog: wij houden deze gegevens voor onze school ook steeds goed bij en maken dit ook kenbaar aan onze ouders. Wat we wel willen toevoegen is dat een school zo veel meer is dan die ene toets. Wat voor ons telt is dat een leerling na de citotoets op de juiste plek terecht komt in het voorgezet onderwijs, zodat zij daar een succesvolle loopbaan kunnen hebben. Er zijn zo enorm veel vaardigheden die een citotoets niet meet, maar wel van essentieel belang zijn om goed te kunnen functioneren in de maatschappij. Wij kunnen ons vinden in de stelling: Als je van kwaliteit kwantiteit maakt door dit soort lijstjes op te stellen, is het geen kwaliteit meer."