Begroting 2027: Raad eist meer grip op buitensporige kosten jeugdzorg

De gemeenteraad heeft gisteren de begroting 2027-2030 goedgekeurd, maar dat ging niet gepaard met een jubelstemming. Want waar voor 2027 nog tevredenheid heerst over het huishoudboekje van de gemeente, draait dat vanaf 2028 radicaal om.

Dan worden forse tekorten verwacht van jaarlijks 3,5 miljoen. Een belangrijke oorzaak voor die tekorten zijn de kosten voor jeugdzorg, die ieder jaar opnieuw de pan uitrijzen. En waar niemand grip op lijkt te krijgen. Voor de raad was daarom de maat nu vol. Ze nam unaniem een motie aan om meer grip te krijgen op de effectiviteit en de kosten voor de jeugdzorg.

Nu ingrijpen
De motie was overigens geen verrassing want bij de inhoudelijke behandeling van de begroting in de commissie had D66-raadslid Monica Michels deze al aangekondigd. “De begroting laat zien, dat we afstevenen op een meerjarig tekort van 3,5 miljoen, voor een groot deel veroorzaakt door oplopende kosten voor de WMO en Jeugdzorg. Wat ons betreft moeten we dit nu oplossen. Want elke euro die we gebruiken voor steeds duurdere vormen van zorg, kunnen we niet gebruiken voor scholen, betaalbare woningen, voor de leefbaarheid of voor onze verenigingen. Als we nu niet ingrijpen, wordt de raad in de toekomst gedwongen bezuinigingen door te voeren bij voorzieningen die onze inwoners dagelijks gebruiken en waarderen. Dat mogen we niet laten gebeuren”.

Doen we de goede dingen?
Volgens Michels is inzetten op preventieve maatregelen (om duurdere zorg te voorkomen) de juiste koers, maar daarbij plaatste ze wel een kanttekening. “Wij zijn groot voorstander van preventie, maar daarmee zijn we er nog niet. De belangrijkste vraag is: ‘doen we de goede dingen en doen we die dingen goed’. Want als een maatregel niet werkt, moeten we het niet meer doen. Het betaalbaar houden sociaal domein is onze hoogste prioriteit.”

Jeugdzorg is stelselmatig ontspoord
Ze kreeg meteen steun van de VVD, die zich al jaren groen en geel ergert aan de exorbitante overschrijdingen voor de jeugdzorg en dit ook niet onder stoelen of banken steekt. Ook nu wond raadslid Frans den Broeder er zich weer behoorlijk over op. “De jeugdzorg is stelselmatig ontspoord en we krijgen de kosten en instroom maar niet onder controle. Hoe kan dit? In de medische wereld wordt een behandeling die niet werkt, niet vergoed. Dat is daar heel normaal, maar als het om psychische zaken gaat, kan dat allemaal niet. Ik heb gisteren nog gesproken met raadsleden uit de regio Hart van Brabant en een bureau dat gaat onderzoeken waar het met de inkoop en organisatie van de jeugdzorg mis is gegaan. En ik kan u zeggen dat het ongenoegen over de kosten voor de jeugdzorg groot is breed wordt gedeeld. Het moet echt veel beter, doortastender en resultaatgerichter.”

Zorg moet duidelijk effect hebben
En dat is ook precies wat de raad met de motie wil bereiken: preventieve maatregelen moeten alleen ingezet worden als ze aantoonbaar effect hebben. De raad wil daarom een regelmatige update over de kosten per zorgsector, het aantal doorverwijzingen via de gemeente en een strakkere regie op het verloop van de behandeling. Daarnaast wil ze jaarlijks beoordelen of de ingezette maatregelen wel zin hebben en echt bijdragen aan het voorkomen van zwaardere zorg, beperking van de instroom en beheersing van de kosten. Mochten deze doelen niet of onvoldoende gehaald worden, dan moet de maatregelen vervagen, bijgesteld of gestopt worden. Wethouder Ankie de Hoon was blij met de motie. “Wij delen uw zorgen over de kosten. Uw zorgen zijn terecht. Ik voel me gesteund met deze motie.”