Wethouder diep door het stof voor extra geld Beljaart
Wethouder Ad van Beek moest donderdag diep door het stof om ruim € 600.000 los te krijgen bij de gemeenteraad om de energieproblematiek van 82 woningen in de Beljaart definitief op te lossen. De gemeenteraad was bijzonder ontstemd over de gebrekkige én late informatievoorziening en het ontbreken van grip op de financiën. Tegelijkertijd besefte de raad dat er geen weg terug is. Het probleem moet opgelost worden en wel zo snel mogelijk. Het geld moet er dus komen, hoe dan ook.
Voor het blok
De raad voelde zich duidelijk voor het blok gezet en verrast door het tijdstip (eind december) waarop zij geconfronteerd werd met de overschrijding van het budget van 2,3 miljoen euro dat al eerder voor deze problematiek was gereserveerd. ‘Voor de vierde keer in drie jaar tijd worden wij voor een financieel dilemma gezet. En misschien is het eind nog niet eens in zicht. Wij staan er niet van te kijken als we straks nog over de 3 miljoen heen gaan. Wij waren verrast dat deze forse overschrijding zo laat kenbaar is gemaakt. Waar gaat het toch mis met de budgetbeheersing’, zo vroeg René Jansen van de Volkspartij Dongen zich vertwijfeld af.
En ook Pieter Brooijmans van de VVD was in mineurstemming. ‘Het is een hard gelag dat het niet gelukt is om voor 2,3 miljoen dit problem op te lossen. Op welke manier gaan we de regie pakken om dit project toch nog tot een goed eind te brengen, want voor bewoners, gemeente en leveranciers is deze situatie uiterst ongelukkig.’
Onthutsend
De hardste kritiek kwam van het Democratisch Podium en het CDA. ‘Onthutsend, schokkend’, zo oordeelde Martin Montens van het Democratisch Podium. Wij missen daadkracht en goede informatievoorziening. Wij hebben vaak genoeg gewaarschuwd dat er een risico was dat u de BTW niet terug zou krijgen. Maar dat werd steeds weggewuifd. Het lijkt erop dat u dit hele proces veel te naïef heeft ingeschat.’
Ook CDA-woordvoerder André Vonk legde de wethouder het vuur na aan de schenen. ‘Eind december werden wij plotsklaps geconfronteerd met deze gigantische budgetoverschrijding, terwijl u een maand daarvoor bij de begrotingsbehandeling nog in een juichstemming was. Nou, u heeft duidelijk te vroeg gejuicht en ons vertrouwen heeft daardoor een grote deuk opgelopen. U heeft op verschillende momenten met geen woord gerept over mogelijke extra kosten. Dit hadden we toch allemaal al eerder kunnen weten. Heeft u soms informatie achtergehouden? Wij vrezen dat dit het begin is van nog meer financieel onheil’.
Niets te verbergen
Wethouder Van Beek trok het boetekleed aan en putte zich uit in excuses. ‘Vanaf september heb ik elke 14 dagen overleg gehad met de projectgroep en een overzicht van de budgetten gekregen. In november werd pas duidelijk dat we het niet zouden redden. Daarvoor was steeds het signaal dat we binnen het budget konden blijven. Die overschrijding kwam voor mij ook onverwacht. Bij de financiële overzichten hebben we niet voldoende gekeken naar de gevolgen van de vertragingen die dit project heeft gekend’’, zo legde de wethouder uit.
Van Beek bestreed dat hij informatie achter gehouden zou heben. ‘Ik heb niets te verbergen en ik heb ook nooit iets achtergehouden, ik heb de financiën ook zeker niet op z’n beloop gelaten, maar dit is nu eenmaal een langdurig en complex proces. De kosten van de second opinion (over de taptijd en warmteregeling, red.) kunnen we bijvoorbeeld ook nu nog niet inzichtelijk maken omdat we niet weten wat de oorzaak is’.
Ongepast
Martin Montens van het DP was allerminst gerustgesteld door het antwoord van de wethouder. Hij opperde zelfs het idee een andere wethouder op Financiën te zetten. Een suggestie die bij VVD-voorman Pieter Brooijmans duidelijk in het verkeerde keelgat schoot. ‘Deze opmerking is zeer ongepast’. Montens was er echter niet van onder de indruk. ‘Ook ik wil zo snel mogelijk een oplossing maar ik heb het gevoel dat we dat op deze manier niet bereiken. Ik constateer na het antwoord van de wethouder nog steeds een enorm gemis aan daadkracht en communicatie. Die € 600.000 is niet het einde, en dat weet u ook. Wij denken dat er straks nog eens een paar ton bijkomt.’
Over twee weken staat het onderwerp weer op de agenda. Dan moet de raad een definitief besluit nemen.
door: Bernadette Klerx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
