Reactie PvdA op tussenbalans coalitie

Willem Ebbers, namens PvdA-fractie

De PvdA is absoluut niet onder de indruk van de tussenbalans die de Dongense coalitie heeft opgemaakt. Het is veel te rooskleurig zoals uit de scherpe analyse van de VPD maar al te goed blijkt. De coalitie kleurt met hun resultatenmatrix (letterlijk) de werkelijkheid mooier in dan die is. De PvdA vindt het prima dat deze coalitie zichzelf graag een rad voor de ogen draait. Maar het is kwalijk dat men de inwoners daarmee probeert te misleiden. Deze coalitie heeft zeker geen sociaal gezicht.

Kanttekeningen
We hebben meerder keren aangetoond dat er weinig echt inhoudelijke voorstellen in de raad aan de orde zijn geweest. De raadsagenda's waren telkens maar mager gevuld en er zijn heel veel zaken uitgesteld naar later. En als je minder doet dan afgesproken, is het logisch dat je bij de jaarrekening geld overhoudt. Maar dat levert geen extra prestaties op. Dus als de coalitie claimt toch de speerpunten gehaald te hebben dan kan dat of niet kloppen of er is een andere verklaring voor. Enkele kanttekeningen:
• Bij eerste lezing valt meteen op dat veel ontwikkelingen die gerealiseerd zijn, al onder het vorige college in gang zijn gezet. Dat is makkelijk scoren dus om die mee te tellen bij de speerpunten van de coalitie;
• Verder merkt de coalitie veel zaken aan als ‘aangepakt' als er alleen nog maar onderzoek is gedaan. Maar daarmee ben je er natuurlijk niet! Onderzoek is vaak niet meer dan het begin van een aanpak, dat is geen concreet resultaat. Daarop is niet de kleur groen van toepassing maar oranje en misschien wel licht-oranje;
• De PvdA kan zich niet voorstellen dat de sociale paragraaf uit het coalitieakkoord in stand is gehouden zoals die door de SP is ingebracht en bedoeld. Wij kunnen natuurlijk niet op de hun stoel gaan zitten. Maar gelet op hun landelijke standpunten, had de SP had nooit in kunnen stemmen met al die desastreuze maatregelen uit Den Haag voor de minima, de WSW-‘ers en de mensen die gebruik maken van de WMO-voorzieningen. Terwijl deze coalitie gewoon braaf de landelijke wetgeving heeft gevolgd. Dat de SP-inbreng is behouden, is grote onzin!
• Ten laatste valt op dat veel speerpunten niet door de raad zijn vastgesteld. Die zijn dus niet door de coalitie gerealiseerd maar door het college. En ook dat is makkelijk scoren voor de coalitiepartijen. Daar hebben ze zelf niets aan bijgedragen.

In werkelijkheid
In werkelijkheid is er nog heel weinig écht gerealiseerd. Deze coalitie is erg goed geweest in het terugdraaien van eerder genomen besluiten t.a.v. centrumplan en de multifunctionele accommodatie (MFA). Met betrekking tot die belangrijke ontwikkelingen is er nog ‘helemaal niks' concreet geworden. Men heeft een locatie gekozen voor een MFA. Maar dat is zo'n keuze dat het dáár op die plek komt, zonder dat iemand weet wát er komt, wanneer het komt, hoe groot het wordt en hoe het geëxploiteerd moet worden. Aan zo'n keuze heb je dus nog helemaal niks.
Het centrumplan gaat niet door, maar wat gebeurt er nu wel? Het is voor de winkeliers en de bewoners van groot belang om het centrum levendig en aantrekkelijk te houden. De lokale economie moet wel kunnen blijven draaien.

Geen sociaal gezicht
Behalve deze zaken moet er nog heel veel gebeuren. Maar dan liefst wel zo dat ook de mensen met de laagste inkomens mee kunnen doen. Op alle voorstellen van de PvdA om geld te reserveren voor mensen die als gevolg van de bezuinigingsmaatregelen (dubbel) in de knel komen, heeft de coalitie afwijzend gereageerd. Men vindt op veel terreinen dat de mensen met de laagste inkomens het zelf maar moeten uitzoeken. Dat kun je geen sociaal gezicht noemen. Integendeel. Het is te hopen dat met de val van het kabinet nog meer schadelijke ontwikkelingen op sociaal gebied worden voorkomen.

Willem Ebbers, namens PvdA-fractie