Genoeg talent in Dongen: leerlingen Cambreur zorgen voor boeiend debatspektakel met raad

Wat krijg je als je raadsleden en leerlingen van het Cambreurcollege tegenover elkaar zet en met elkaar in debat laat gaan? Dan krijg je een aantrekkelijk en boeiend verbaal spektakel, waarbij een stortvloed aan argumenten elkaar in een rap tempo opvolgen en de vonken er regelmatig van af spatten.

Maandag was het weer zo ver bij het jaarlijkse debat tussen 4e en 5e jaars Havo en VWO-leerlingen van het debatteam van het Cambreurcollege en raadsleden. Dit debat is al jarenlang een topper in het Programma Jeugd en Politiek. Voor het debatteam van het Cambreur is het tevens de generale repetitie voor de Provinciale Voorronde van de debatwedstrijd ‘Op weg naar het Lagerhuis’ in het provinciehuis in Den Bosch. Dat is aanstaande vrijdag.

Door: Bernadette Klerx

Op scherp
Drie uitdagende stellingen over heel verschillende onderwerpen, de aanwezigheid van een jury, pers en belangstellenden, zette iedereen meteen op scherp. De oproep van gespreksleider Willem Vulto aan de leerlingen om ‘gehakt te maken’ van het team Dongen, deed daar nog een schepje bovenop. Dat lieten de leerlingen zich geen twee keer zeggen.

Aan elkaar gewaagd
De stellingen gaven ook volop aanleiding tot debat. Al snel werd duidelijk dat leerlingen en raadsleden aan elkaar gewaagd waren. Leuke aan het debat is dat de teams kort voor de aanvang van het debat opgelegd krijgen of ze voor of tegen de stelling moeten zijn. En dan volgt er een kort en koortsachtig overleg over de te volgen ‘strategie’. Leerlingen en raadsleden leken overigens weinig moeite te hebben met deze ‘druk’. Want na een kort aarzelend begin bij de eerste stelling (“jongeren moeten gezonder eten en drinken”) ging het al heel snel los. Leerlingen en raadsleden zaten in een mum van tijd in hun rol van voor- of tegenstander. Voor- en tegenargumenten wisselden elkaar dan ook in een steeds rapper tempo af. Met name de raadsleden Stijn Sips en Ulas Köse, zelf ooit deelnemers van het debatteam van het Cambreur, voelden zich zichtbaar meteen weer als een vis in het water in hun rol als debater.

Hilariteit
De stelling dat “de vrijere seksuele moraal goed is voor jongeren” bracht de nodige hilariteit met zich mee. Zeker toen Willem Vulto bekend maakte dat team Cambreur tegen de stelling moest zijn en de raadsleden (toch de oudere garde) voorstander. Het gegniffel was dan ook niet van de lucht. Raadslid Coert van Os stookte het vuurtje nog eens extra op met een humoristische noot. ‘Kennen jullie de film Turks Fruit?’, daagde hij de leerlingen uit. ‘Nou, een lekker stukje fruit op zijn tijd is nooit verkeerd’, voegde hij daar meteen aan toe.

Switchen
De derde stelling over de vraag of ‘Nederland zich voor moet bereiden op een oorlog’, was weer van een heel andere orde. Hier werd echt duidelijk dat de leerlingen zich uitstekend voorbereid hadden en grondig bronnenonderzoek hadden gedaan. Bij deze stelling moest ook halverwege het debat gewisseld worden van voor- naar tegenstander en omgekeerd. Dat ‘omslagpunt’ lag hier bij één leerling. Midden in zijn argumentatie moest hij switchen van voor- naar tegenstander. En het was verbazingwekkend en bewonderenswaardig hoe gemakkelijk hem dit afging.

De jury bestaande uit burgemeester Hans Slagboom, wethouder Denise Kunst en Provinciale Statenlid voor de VVD Jelle van Nuland, was dan ook vol lof over de debatvaardigheden van de leerlingen.