D'n Ham Vandaag: VPD beschuldigt College van kaalslag verenigingsleven

In de politieke rubriek "D'n Ham Vandaag" vindt u naast gebeurtenissen in de actuele politiek ook met regelmaat ingezonden artikelen van politieke partijen die hun visie met de bezoekers van dongen.nieuws.nl willen delen. Mocht u als bezoeker van dongen.nieuws.nl ook willen reageren op zaken die spelen in de Dongense politiek, dan kunt u uw reactie ter plaatsing in deze rubriek sturen naar [email protected] .

In de politieke rubriek "D'n Ham Vandaag" vindt u naast gebeurtenissen in de actuele politiek ook met regelmaat ingezonden artikelen van politieke partijen die hun visie met de bezoekers van dongen.nieuws.nl willen delen. Mocht u als bezoeker van dongen.nieuws.nl ook willen reageren op zaken die spelen in de Dongense politiek, dan kunt u uw reactie ter plaatsing in deze rubriek sturen naar [email protected] .

Voorzitter, raadscollega's, college, belangstellenden, vertegenwoordigers vd pers,

Voor ons liggen de vraagpunten over het accomodatiebeleid. We hadden echter een concreet voorstel verwacht. Een voorstel, waar de Dongense verenigingen en organisaties blij van worden! Na een dik jaar doorpeinzing mag je dit van het college verwachten. Er ligt een eindeloze lijst aan informatie. Estafettestokje, ronde tafel gesprekken, burgerpanel, een extra discussieavond in december. In november 2010 is er door ICS al een rapport opgeleverd, waarin een duidelijke voorkeur voor de Unilocatie. Vandaag, een half jaar later, bevestigd wethouder van Beek in BN De Stem de uitgangspunten van dit rapport om één multifunctioneel gebouw neer te zetten. Ook al geen hogere wiskunde. Ook het vorig college had dit al geconcludeerd. Als het oorspronkelijk plan financieel was bijgesteld, en we hadden de handen uit de mouwen gestoken, dan hadden we die 1e paal al veel eerder in de grond kunnen slaan!

Ondanks al die duidelijkheid, liggen er nu 25 extra vragen voor de raad. Dat zijn nu ineens stellingen, volgens wethouder van Beek in BN De Stem. Met als kop dat de raad nu blijkbaar stappen moet zetten. Terwijl we een half jaar naar een lege agenda hebben gekeken en dit college heeft verzuimd om haar verantwoordelijkheid te nemen! Voor ons staat dan ook als een paal boven water, dat deze vraagnotitie voor de betrokken verenigingen en organisaties geen enkele waarde heeft, omdat men nog steeds niet weet waar men aan toe is. De bal ligt nu bij de raad. En ondanks onze bezwaren met betrekking tot de genoemde aanpak, onttrekken wij ons niet aan de verantwoordelijkheid om met een reactie te komen. Want het belang van de belanghebbende groeperingen en verenigingen heeft voor de Volkspartij Dongen de hoogste prioriteit.

Op hoofdlijnen constateren we het volgende:
-de verantwoordelijkheid van de Gemeente voor de sociaal-maatschappelijke en culturele infrastructuur is ver te zoeken. Het adagium is:Zoek het zelf maar uit!
-bestaande afspraken worden niet gerespecteerd en het imago van een betrouwbaar bestuur wordt geschaad.
-de multifunctionaliteit wordt te ver doorgevoerd. Wat de Volkspartij Dongen betreft: multifunctioneel waar het kan en monofunctioneel waar het moet. Niet in monofunctionele gebouwen, maar in gebouwen waar voor iedereen een plek is: juist een multifunctioneel centrum!

Het volgende vinden wij belangrijk:

1. De Volkspartij Dongen kiest duidelijk voor scenario D, de unilokatie, en is van mening, dat Musis Sacrum en het Kunstpodium hierin een plek moeten krijgen en recht heeft op een professionele ruimte. Nu wordt men afgescheept met de suggestie, dat men zelf maar onderdak moet regelen in bestaande gebouwen. Of maar in klaslokalen moet gaan zitten. Dat kan niet waar zijn! Uit eerdere informatie is overduidelijk aangetoond, dat je de muziekbeoefenaars niet zo maar in elke ruimte kunt parkeren. Het is een gotspe te veronderstellen, dat de beide partijen in eigen faciliteiten kunnen voorzien.
2. Het kan ook niet waar zien, dat er geen plek is voor Oriëntatie. Zij zijn een volwaardige sociaal-culturele groepering, en horen erbij. In Dongen doen we dingen samen.
3. Dit college geeft in haar terugkoppeling richting de verenigingen aan, dat er ‘geen geld' is. In de nota staat helder aangegeven, dat er nog steeds de beschikking is over een bedrag in de reserves, de bijdrage van Vieya en de opbrengsten van de in te brengen locaties. De Volkspartij Dongen wil weten hoeveel er dus wel beschikbaar is en wat kan hier voor worden neergezet.
4. De bouw van een nieuw multifunctioneel centrum zien wij niet als een kostenpost. Deze ontwikkeling leidt juist tot een structurele bezuiniging, omdat verouderde gebouwen, die klauwen met geld kosten, worden verkocht.
5. Stichting Donckhuys blijft voor de Volkspartij Dongen de prominente partij in het beheer van de gebouwen. Het College spreekt zich daar maar magertjes over uit. betekent dit het einde van Stichting DonckHuys? Daarnaast vindt dit college dat het beheren van gebouwen niet de core business is van de gemeente en dat deze rol thuishoort bij anderen. Wie worden dan bedoeld? Het College stelt de investeringen van Vieya op prijs als het gaat over sociaal-maatschappelijke en culturele gebouwen. Maar het College wil ook, dat de eigenaar van de gebouwen verantwoordelijk is voor het beheer ervan. Deelt Vieya deze mening?
6. De Polarisstraat (kunstenaars), Oude Baan 15 (Kiddy), Oude Baan 88 (Turks Cultureel Centrum) worden afgestoten. Waar vinden deze gebruikers onderdak? En waarom worden ze aan hun lot overgelaten. Wij vinden dit niet sociaal en vinden dat we moeten helpen in het zoeken naar een nieuwe geschikte plek. En dan pas gebouwen moeten afstoten.
7. De Dongense ouderen worden eveneens uit hun vertrouwde accommodatie De Leest gestuurd. Deze accommodatie, die jaren uitstekend en volledig gerund wordt door vrijwilligers vormt al jaren een belangrijk onderkomen. Het is absoluut niet duidelijk wat er nu met deze grote groep van gebruikers moet gebeuren.
8. We vinden het een goed idee om de bibliotheek te huisvesten in de Unilokatie. Maar niet ten koste van de verenigingen die oorspronkelijk hadden willen huisvesten in het nieuwe multifunctionele centrum.
9. De Volkspartij Dongen vindt het een goede zaak, dat de tariefstelling (met name ook voor de consumpties) geüniformeerd worden, maar de betaalbaarheid van activiteiten mag onder geen beding in gevaar komen.
10. De mensen in 's Gravenmoer moeten ruimschoot de tijd krijgen om aan een oplossing te werken voor de Geubel, daarbij ondersteund door de gemeente. De Volkspartij Dongen vindt, dat een gemeenschapshuis voor 's Gravenmoer onontbeerlijk is.
11. De plannen voor Klein-Dongen-Vaart lijken ons wat overdone. De Volkspartij Dongen vindt, dat de St. Agnesschool gerenoveerd kan worden, zodat er sprake is van een eigentijdse onderwijsvoorziening. Uitbreiding met allerlei andere voorzieningen is voor ons voorlopig niet aan de orde. Gezien het feit, dat er al andere voorzieningen zijn van goede kwaliteit, betekent de bouw van een groot gebouw met alles onder één dak een grote kapitaalsvernietiging.
12. Het College heeft naar ons idee een wel erg beperkte blik op het theatergebeuren. Het Volckaert-theater wordt aangewezen als theatervoorziening. Voor kleinschalige voorstellingen kan dat, maar wanneer er ook maar een voorstelling is van enig formaat (voorbeeld concert Aurora) is de geboden voorziening te klein. De Salamander aanbieden als alternatief, roept de vraag op, wie dan de voorzieningen betaalt (licht, geluid, enz). Dan maar geen flinke toneel- en concertvoorstellingen meer?
13. Wij willen op zeer korte termijn een concreet plan met duidelijke voorstellen en tijdslijnen, voorzien van financiële onderbouwingen. Geen nieuwe vraagtekens. Welke tijdslijn kan dit college ons garanderen?

Al bij al komt deze accommodatienota hard aan bij de sociaal-maatschappelijke en culturele instellingen en verenigingen. Menig bestuur ziet het voortbestaan van de vereniging in gevaar komen.
Wat dreigt er over te blijven van het Rijke Dongense Verenigingsleven?
Het College pleit in de Woonvisie voor het behoud van dat rijke verenigingsleven om als aantrekkelijke gemeente te boek te staan.
Hoe kan het bestaan als aan de ene kant het verenigingsleven wordt bewierookt en aan de andere kant het verenigingsleven aan haar lot wordt overgelaten en het zelf maar moet uitzoeken?
Als het College deze werkwijze blijft hanteren, blijft er voor ons maar één werktitel over: OPERATIE KAALSLAG.