De Dongense politiek in "D'n Ham Vandaag"
04 feb 2012, 00:31 • Nieuws
In de politieke rubriek "D'n Ham Vandaag" vindt u de ingezonden artikelen van politieke partijen die hun visie met de bezoekers van dongen.nieuws.nl willen delen. Mocht u als bezoeker van dongen.nieuws.nl ook willen reageren op zaken die spelen in de Dongense politiek, dan kunt u uw reactie ter plaatsing in deze rubriek sturen naar [email protected] .
In de politieke rubriek "D'n Ham Vandaag" vindt u de ingezonden artikelen van politieke partijen die hun visie met de bezoekers van dongen.nieuws.nl willen delen. Mocht u als bezoeker van dongen.nieuws.nl ook willen reageren op zaken die spelen in de Dongense politiek, dan kunt u uw reactie ter plaatsing in deze rubriek sturen naar [email protected] .
Ingezonden, 8 mei 2012
Toekomst tennisbanen Procureurweg - Verschuilen achter alibi's
De Volkspartij Dongen heeft kennis genomen van de antwoorden van het College rondom de kwestie van de tennisbanen aan de Procureurweg. De stellingname is duidelijk, de wethouder en het betrokken raadslid treffen geen blaam in deze kwestie. Echter, de reactie van VV Dongen op dit hoofdpijndossier van het college van B&W Dongen is kristalhelder. In 2010 zijn concrete gesprekken gevoerd over het overnemen van de tennisbanen door VV Dongen, inclusief de voorwaarden die daaraan verbonden zouden worden. Daarna is het muisstil gebleven vanuit het gemeentehuis. Totdat er op 31 januari 2012 een telefoontje kwam van één van de ambtenaren, met de melding van het aankomende collegebesluit, om de tennisbanen over te dragen naar een nieuwe stichting, opgericht op mede-initiatief van één van de raadsleden. De mail van de voorzitter van VV Dongen richting de burgemeester heeft niet meer geholpen, het bleek een gelopen race. VV Dongen staat voorlopig op 0-1 achterstand! Een maand later werd op de kamer van de wethouder nog een gesprek gearrangeerd met betrokken partijen. Echter, zonder aanwezigheid van de wethouder, hij bleek andere prioriteiten te hebben! Ook het betrokken raadslid was niet aanwezig.Tot op de dag van vandaag heeft er over deze kwestie geen gesprek plaatsgevonden tussen wethouder Evegaars en voorzitter vd Waarden.
Had VV Dongen niet kunnen vermoeden dat dit speelde en eerder kunnen reageren? Nee, het besluit kwam als een donderslag bij heldere hemel. Pas één dag tevoren werd de voorzitter van vv Dongen telefonisch op de hoogte gesteld van het Collegebesluit.
Via de mail heeft de voorzitter van vv Dongen daags voordat het College een besluit nam nog wel geprobeerd om het tij te keren en zijn ongenoegen over de gang van zaken kenbaar gemaakt.
Ook voor de raadsfracties, in ieder geval de fracties van de oppositie, kwam het besluit als de bekende donderslag.
De dag na het collegebesluit stond er al een artikel, met foto, in BNDeStem met een uitgebreid promo artikel over dit geweldig burgerinitiatief, er wordt ook nog eens gemeenschapsgeld bespaard, wat wil je nog meer!
Voor de Volkspartij Dongen is het, gezien de feiten, nog steeds klip en klaar dat hier sprake is van een vooropgezette actie, waarbij VV Dongen bewust buiten spel is gezet en de wethouder op geen enkele wijze de moeite heeft genomen om de raad hierover vooraf te informeren. Formeel gezien hoeft hij zich niets aan te trekken van de raad, als het om dit soort besluiten gaat. Maar gezien de bestuurlijk-politieke gevoeligheid, zoals het college zelf aan geeft, verdient de aanpak bepaald niet de schoonheidsprijs.
Via de mail heeft de voorzitter van vv Dongen daags voordat het College een besluit nam nog wel geprobeerd om het tij te keren en zijn ongenoegen over de gang van zaken kenbaar gemaakt.
Ook voor de raadsfracties, in ieder geval de fracties van de oppositie, kwam het besluit als de bekende donderslag.
De dag na het collegebesluit stond er al een artikel, met foto, in BNDeStem met een uitgebreid promo artikel over dit geweldig burgerinitiatief, er wordt ook nog eens gemeenschapsgeld bespaard, wat wil je nog meer!
Voor de Volkspartij Dongen is het, gezien de feiten, nog steeds klip en klaar dat hier sprake is van een vooropgezette actie, waarbij VV Dongen bewust buiten spel is gezet en de wethouder op geen enkele wijze de moeite heeft genomen om de raad hierover vooraf te informeren. Formeel gezien hoeft hij zich niets aan te trekken van de raad, als het om dit soort besluiten gaat. Maar gezien de bestuurlijk-politieke gevoeligheid, zoals het college zelf aan geeft, verdient de aanpak bepaald niet de schoonheidsprijs.
De Volkspartij Dongen vindt tevens dat de wethouder in deze zaak niet doortastend heeft opgetreden. Het betreft hier met name de afweging van het belang van de invulling van de tennisbanen ten behoeve van voetbalvelden voor de jeugdopleiding. VV Dongen is een voetbalclub, die topsport bedrijft en in de top-50 ranking staat van voetbalclubs in Nederland.
We betreuren het dan ook ten zeerste dat er door de wethouder tot op de dag van vandaag geen initiatief is genomen om met de voorzitter van VV Dongen om tafel te gaan zitten om een persoonlijke toelichting te geven omtrent zijn beweegredenen over de gemaakte keuzes door dit college!
De Volkspartij Dongen betreurt de gang van zaken. Niet toegeven van fouten, het verschuilen achter alibi's en het camoufleren van de feiten , het blijkt een sterke karaktereigenschap te zijn als er problemen ontstaan, en het zal de burger zeker niet meer vertrouwen geven in de politiek! De handelwijze staat naar onze mening haaks op het uitgangspunt van deze coalitie, om transparant te opereren richting onze inwoners.
Tot slot.
Het had wethouder Evegaars gesierd, wanneer hij als verantwoordelijk bestuurder contact had opgenomen met de voorzitter van vv Dongen om in een goed gesprek de lucht te klaren en afspraken te maken voor de toekomst. De Volkspartij Dongen wil de discussie rond de toekomst van het tennispark hiermee afsluiten. De slotconclusie van de fractie van de Volkspartij Dongen is, dat de handelwijze van het College en de wethouder in het bijzonder niet getuigt van betrokkenheid bij de Dongense sportverenigingen. Zo ga je niet om met de belangen van de verenigingen!
Het had wethouder Evegaars gesierd, wanneer hij als verantwoordelijk bestuurder contact had opgenomen met de voorzitter van vv Dongen om in een goed gesprek de lucht te klaren en afspraken te maken voor de toekomst. De Volkspartij Dongen wil de discussie rond de toekomst van het tennispark hiermee afsluiten. De slotconclusie van de fractie van de Volkspartij Dongen is, dat de handelwijze van het College en de wethouder in het bijzonder niet getuigt van betrokkenheid bij de Dongense sportverenigingen. Zo ga je niet om met de belangen van de verenigingen!
www.volkspartijdongen.nl
Chronologie ontwikkelingen tennisbanen Procureurweg Dongen
Medio april 2010
Overleg tussen ambtenaar van de gemeente Dongen en een afvaardiging van VV Dongen over het overnemen van de tennisbanen en invulling voor de jeugdopleiding van VV Dongen.
Bij het overleg worden de voorwaarden besproken waaronder e.e.a. kan geschieden.
De kwestie zou gevoelig liggen, omdat één van de gemeenteraadsleden betrokken is bij het gebruik van de tennisbanen. De tariefsstijging is dusdanig stevig, dat de ambtenaar verwacht dat binnen een jaar zal blijken dat er geen belangstelling is voor de banen, en dat VV Dongen de banen kan overnemen.
Overleg tussen ambtenaar van de gemeente Dongen en een afvaardiging van VV Dongen over het overnemen van de tennisbanen en invulling voor de jeugdopleiding van VV Dongen.
Bij het overleg worden de voorwaarden besproken waaronder e.e.a. kan geschieden.
De kwestie zou gevoelig liggen, omdat één van de gemeenteraadsleden betrokken is bij het gebruik van de tennisbanen. De tariefsstijging is dusdanig stevig, dat de ambtenaar verwacht dat binnen een jaar zal blijken dat er geen belangstelling is voor de banen, en dat VV Dongen de banen kan overnemen.
31 Januari 2012
Telefonisch bericht van één van de ambtenaren richting de voorzitter van VV Dongen, over het voorgenomen collegebesluit om de tennisbanen over te dragen naar een zelfstandige stichting, voortkomend uit een burgerinitiatief, waarbij één van de raadsleden mede-initiatiefnemer is.
Telefonisch bericht van één van de ambtenaren richting de voorzitter van VV Dongen, over het voorgenomen collegebesluit om de tennisbanen over te dragen naar een zelfstandige stichting, voortkomend uit een burgerinitiatief, waarbij één van de raadsleden mede-initiatiefnemer is.
31 januari 2012
De voorzitter van VV Dongen stuurt een mail met zijn bezwaren richting het college van B&W Dongen. De mail is gericht aan burgemeester Simone Dirven-van Aalst.
De voorzitter van VV Dongen stuurt een mail met zijn bezwaren richting het college van B&W Dongen. De mail is gericht aan burgemeester Simone Dirven-van Aalst.
1 en 2 februari 2012
Nog voor het formele collegebesluit, op woensdag 1 februari j.l. , staat er een uitgebreid artikel in BN/De Stem met foto vd initiatiefnemer, in de gemeentelijke informatiekrant een dag later, een foto van het bestuur van de tennisstichting.
Nog voor het formele collegebesluit, op woensdag 1 februari j.l. , staat er een uitgebreid artikel in BN/De Stem met foto vd initiatiefnemer, in de gemeentelijke informatiekrant een dag later, een foto van het bestuur van de tennisstichting.
1 februari 2012
Volkspartij Dongen stelt schriftelijke vragen. Het College was dus op de hoogte van de vragen en politieke gevoeligheid ten tijde van de besluitvorming.
Volkspartij Dongen stelt schriftelijke vragen. Het College was dus op de hoogte van de vragen en politieke gevoeligheid ten tijde van de besluitvorming.
7 februari 2012
Het college neemt het besluit om de tennisbanen over te dragen richting de stichting.
Het college neemt het besluit om de tennisbanen over te dragen richting de stichting.
17 februari 2012
Antwoord op de vragen van de Volkspartij Dongen.
Antwoord op de vragen van de Volkspartij Dongen.
7 maart 2012
Gesprek tussen afvaardiging bestuur tennisbanen & VV Dongen. Wethouder Evegaars afwezig bij dit gesprek.
Gesprek tussen afvaardiging bestuur tennisbanen & VV Dongen. Wethouder Evegaars afwezig bij dit gesprek.
12 april 2012
Volkspartij Dongen spreekt haar afkeuring uit over de gang van zaken en dient motie van afkeuring in tijdens de besluitvormende raadsvergadering. De motie wordt verworpen.
Volkspartij Dongen spreekt haar afkeuring uit over de gang van zaken en dient motie van afkeuring in tijdens de besluitvormende raadsvergadering. De motie wordt verworpen.
18 april 2012
Naar aanleiding van overleg met de voorzitter van vv Dongen stelt de Volkspartij Dongen aanvullende vragen aan het College.
Naar aanleiding van overleg met de voorzitter van vv Dongen stelt de Volkspartij Dongen aanvullende vragen aan het College.
1 mei 2012
Antwoord van het College op de schriftelijke vragen van 18 april 2012.
Antwoord van het College op de schriftelijke vragen van 18 april 2012.
Ingezonden: 5 april 2012
Dongense VVD: nú stevige aanpak duurzame veiligheid.
De Dongense VVD brengt voorafgaand aan de bijeenkomst van 5 april 2012, waarin veiligheid in Dongen centraal staat, een aantal suggesties en aandachtpunten in. De burgemeester wil uitgaan van een integrale aanpak van het probleem. En dit is hard nodig. Daarvoor zijn naar de mening van de Dongense VVD een aantal zaken essentieel.
Er dient een algemene maatschappelijke erkenning te zijn van het probleem. Hierin speelt de veiligheidsdriehoek (burgemeester, Openbaar Ministerie en teamchef politie) voor wat betreft bestuur, toezicht en handhaving, een bepalende rol. De coördinatie door de gemeentelijke veiligheidambtenaar is essentieel. Indien repressie noodzakelijk is, moet de teamchef politie sturend optreden.
Alle stakeholders doen mee.
Het plan van aanpak moet, naar de mening van de factie Dongense VVD, breed worden gesteund. De burgemeester draagt zorg voor een strikte coördinatie en schakelt desgewenst versterking in. De Dongense ondernemers en bewoners doen mee: dat zijn de belanghebbenden. Als derde groep is deelname door de maatschappelijke stakeholders: het onderwijs, de jeugdzorg en welzijnszorg. Als laatste groep deelnemers is een belangrijke rol weggelegd voor de handhavers: politie, justitie, het veiligheidshuis en Boa's voor de operationele ondersteuning.
Het plan van aanpak moet, naar de mening van de factie Dongense VVD, breed worden gesteund. De burgemeester draagt zorg voor een strikte coördinatie en schakelt desgewenst versterking in. De Dongense ondernemers en bewoners doen mee: dat zijn de belanghebbenden. Als derde groep is deelname door de maatschappelijke stakeholders: het onderwijs, de jeugdzorg en welzijnszorg. Als laatste groep deelnemers is een belangrijke rol weggelegd voor de handhavers: politie, justitie, het veiligheidshuis en Boa's voor de operationele ondersteuning.
Wat zou er moeten gebeuren?
Uitgaan van een gezamenlijke strategie, voor een krachtdadige aanpak is het noodzakelijk de beslissers (hoogst verantwoordelijken) bij het proces te betrekken: de teamchef politie, hoofd van jeugdzorg, schooldirecteur, de verantwoordelijk wethouder voor verslavingszorg, met als optie zelfs de CdK en de Korpschef politie Midden-Brabant.
Uitgaan van een gezamenlijke strategie, voor een krachtdadige aanpak is het noodzakelijk de beslissers (hoogst verantwoordelijken) bij het proces te betrekken: de teamchef politie, hoofd van jeugdzorg, schooldirecteur, de verantwoordelijk wethouder voor verslavingszorg, met als optie zelfs de CdK en de Korpschef politie Midden-Brabant.
De wijkraden participeren namens de inwoners.
De burgemeester zou de bestuurlijke mogelijkheden meer kunnen benutten (APV) door diverse mogelijke beperkingen te verordenen, kijk naar alle mogelijke argumenten en ga daarbij zelfs tot aan de grens. De burgemeester en de teamchef dienen de urgentie voortdurend uit te dragen. Meer blauw op straat helpt niet zonder goed plan. Meer BOA capaciteit is niet voldoende, zij hebben onvoldoende repressieve kracht.
De burgemeester zou de bestuurlijke mogelijkheden meer kunnen benutten (APV) door diverse mogelijke beperkingen te verordenen, kijk naar alle mogelijke argumenten en ga daarbij zelfs tot aan de grens. De burgemeester en de teamchef dienen de urgentie voortdurend uit te dragen. Meer blauw op straat helpt niet zonder goed plan. Meer BOA capaciteit is niet voldoende, zij hebben onvoldoende repressieve kracht.
Namens de Dongense VVD,
Lou Huysmans.
Lou Huysmans.
Ingezonden: 2 april 2012
Volkspartij Dongen maakt zich grote zorgen!
MFA - Een nieuwe Cammeleur die niemand wil?
MFA - Een nieuwe Cammeleur die niemand wil?
Afgelopen raadsvergadering is het voorstel besproken om in te stemmen met de plek van de huidige Cammeleur als locatie voor de nieuwe Multi Functionele Accommodatie (MFA) in Dongen. De Volkspartij Dongen heeft in de gemeenteraad een fel betoog gehouden over deze ontwikkeling. Het college meent met deze locatiekeuze een kordaat besluit te hebben genomen, binnen de beperkte financiële middelen van vandaag. En de bouw kan al? in 2014 starten. Gemakshalve wordt voorbij gegaan aan het feit, dat het gebouw er al had kunnen staan als er direct bij aanvang van de nieuwe coalitieperiode doortastend was opgetreden. De Volkspartij Dongen heeft nogal wat vraagtekens over het voorstel. We zien een nieuw gebouw opdoemen, dat nauwelijks bruikbaar is voor onze verenigingen. Met toevoegen van de bibliotheek is niks mis, maar past alles wel op die locatie? Blijft er wel voldoende ruimte over voor de andere gebruikers? Zijn de faciliteiten voldoende? Is de zaalcapaciteit groot genoeg voor grote sociaal-culturele evenementen, zoals bijvoorbeeld de carnaval? En is daarmee ook het vooruitzicht op een positieve exploitatie gewaarborgd? Of wordt het een fata morgana? Hoe dichter bij de bouw, hoe minder er van overblijft! Want niemand kan zich enige voorstelling maken bij de uitgeklede MFC variant waar dit college voor kiest.
Onze kritiekpunten op een rij:
1. Het hele voortraject om tot dit besluit te komen en de koppeling van de bouw van de MFA met de ontwikkeling van het centrumplan, heeft het college veel tijd gekost. Het was al heel lang duidelijk dat geen enkel bedrijf budget-neutraal zou kunnen werken. Daardoor is onnodig veel tijd verkwist. Waarom heeft het College dan toch een bedrijf laten rekenen op het centrumplan? Dat had dit college ook direct bij aanvang van deze coalitie kunnen constateren.
2. Onze zorg is dat de inwoners van Dongen na 2014 worden opgezadeld met een onrendabel en onbruikbaar gebouw. Immers, in het voorstel wordt nergens gesproken over de exploitatie, alleen over de investering. En vooral de bezuiniging erop!
3. Wordt de MFA een buurtzaaltje, dan kunnen we de grootste inkomstenbron, de carnavalsactiviteiten, op onze spreekwoordelijke buik schrijven. Stichting de Peeënstekers zal gedwongen worden uit te wijken naar een grotere locatie. Dat geldt ook voor muziekgezelschappen en het Kunstpodium. Weg inkomsten! Hoeveel zalen komen er in het nieuwe gebouw? Is er voldoende opslagruimte? In hoeverre kunnen we straks tegemoet komen aan de wensen van de verenigingen, hoe aantrekkelijk wordt het om naar De Cammeleur te gaan met de activiteiten? De berichtgeving vanuit het college stelt ons bepaald niet gerust. De Volkspartij Dongen probeert een lans te breken voor de verenigingen, maar vindt binnen dit college nauwelijks gehoor voor de oproep, om een bruikbaar gebouw met voldoende faciliteiten neer te zetten!
4. Het plan voorziet in het aanhaken van de bibliotheek. Op zich is daar niets op tegen, maar deze toevoeging betekent wel, dat er binnen de huidige mogelijkheden minder vierkante meters overblijven voor de andere functies. Of wil het College de MFA nog compacter hebben, zodat alles binnen de huidige grenzen valt? In dat geval worden de sociaal-culturele mogelijkheden nog beperkter!
1. Het hele voortraject om tot dit besluit te komen en de koppeling van de bouw van de MFA met de ontwikkeling van het centrumplan, heeft het college veel tijd gekost. Het was al heel lang duidelijk dat geen enkel bedrijf budget-neutraal zou kunnen werken. Daardoor is onnodig veel tijd verkwist. Waarom heeft het College dan toch een bedrijf laten rekenen op het centrumplan? Dat had dit college ook direct bij aanvang van deze coalitie kunnen constateren.
2. Onze zorg is dat de inwoners van Dongen na 2014 worden opgezadeld met een onrendabel en onbruikbaar gebouw. Immers, in het voorstel wordt nergens gesproken over de exploitatie, alleen over de investering. En vooral de bezuiniging erop!
3. Wordt de MFA een buurtzaaltje, dan kunnen we de grootste inkomstenbron, de carnavalsactiviteiten, op onze spreekwoordelijke buik schrijven. Stichting de Peeënstekers zal gedwongen worden uit te wijken naar een grotere locatie. Dat geldt ook voor muziekgezelschappen en het Kunstpodium. Weg inkomsten! Hoeveel zalen komen er in het nieuwe gebouw? Is er voldoende opslagruimte? In hoeverre kunnen we straks tegemoet komen aan de wensen van de verenigingen, hoe aantrekkelijk wordt het om naar De Cammeleur te gaan met de activiteiten? De berichtgeving vanuit het college stelt ons bepaald niet gerust. De Volkspartij Dongen probeert een lans te breken voor de verenigingen, maar vindt binnen dit college nauwelijks gehoor voor de oproep, om een bruikbaar gebouw met voldoende faciliteiten neer te zetten!
4. Het plan voorziet in het aanhaken van de bibliotheek. Op zich is daar niets op tegen, maar deze toevoeging betekent wel, dat er binnen de huidige mogelijkheden minder vierkante meters overblijven voor de andere functies. Of wil het College de MFA nog compacter hebben, zodat alles binnen de huidige grenzen valt? In dat geval worden de sociaal-culturele mogelijkheden nog beperkter!
5. Voor ons is het onbegrijpelijk, dat gebruikers van gebouwen, die af gestoten gaan worden, het nu zelf maar moeten uitzoeken, voor wat hun huisvesting betreft. Zo moeten Het Kunstpodium en Musis Sacrum hun gebouw verlaten, de opbrengst van die gebouwen wordt benut voor de nieuwe MFA, maar zij vinden er geen nieuwe plek. Wij kunnen het niet meer uitleggen.. Als je gewoon geen echte ruimte geeft aan muziekonderwijs, komen er vanzelf minder leerlingen en lost het financiële probleem zich vanzelf op. Dat is niet de keuze van de Volkspartij Dongen.
Het mag duidelijk zijn, dat de Volkspartij Dongen het nu gepresenteerde plan geen goed plan vindt. Bovendien is het niet compleet. Exploitatiegegevens ontbreken geheel. Op deze manier wordt een carte blanche gegeven en het risico ontstaat dat er een onbruikbaar gebouw wordt neergezet, waar Dongen niet blij van wordt.
Daarnaast vrezen wij, dat door dit plan niet bepaald een impuls gegeven wordt aan het sociaal-culturele leven in Dongen. College: Eén ADJE-theater in de regio is genoeg!
René Jansen,
Fractievoorzitter Volkspartij Dongen.
Het mag duidelijk zijn, dat de Volkspartij Dongen het nu gepresenteerde plan geen goed plan vindt. Bovendien is het niet compleet. Exploitatiegegevens ontbreken geheel. Op deze manier wordt een carte blanche gegeven en het risico ontstaat dat er een onbruikbaar gebouw wordt neergezet, waar Dongen niet blij van wordt.
Daarnaast vrezen wij, dat door dit plan niet bepaald een impuls gegeven wordt aan het sociaal-culturele leven in Dongen. College: Eén ADJE-theater in de regio is genoeg!
René Jansen,
Fractievoorzitter Volkspartij Dongen.
Bent u het eens met de Volkspartij Dongen én maakt u zich ook grote zorgen over deze ontwikkeling? Geef dan uw reactie op www.volkspartijdongen.nl of via email [email protected]. U kunt zich via dit email adres ook aanmelden als lid van onze partij, om samen met ons op te komen voor het verenigingsbelang in Dongen!
Ingezonden 22 februari 2012
Drugsproblematiek niet verwarren met hangjeugd.
De Dongense bevolking wordt op jonge leeftijd geconfronteerd met drugs. Volgens ingewijden is het drugsgebruik onder de jongeren groot. Als je de drugshandel en het dealen in Dongen zou kunnen terugdringen, dan is dat een eerste belangrijke stap om de jeugd bij de drugs weg te houden. De indruk bestaat, dat drugsgerelateerde overlast steeds verder toeneemt. Overlast door hangjeugd is een veel besproken onderwerp in Dongen. Het college probeert hier een antwoord op te geven. Wijkraden en andere belangstellenden worden getraind hoe om te gaan met hangjeugd in hun buurt. Inmiddels is extra toezicht ingesteld door BOA's. Er wordt ondermeer gelet op ordeverstoring, vervuiling en alcoholgebruik in de openbare ruimte en drugsgebruik en -handel.
Drugsgerelateerde overlast erkennen.
De Dongense VVD deelt de grote zorgen. Ouders hebben angst voor het in aanraking komen van hun kinderen met drugs. De vraag is, of de aanpak van drugshandel en het voorkomen van het gebruik door jongeren in Dongen strak genoeg is. In de drugswereld gaat veel geld om, handelaren zijn professioneel en proberen jongeren hierin mee te trekken. De Dongense VVD wil verhoogde aandacht voor dit probleem. In januari is aan de Eindsestraat in Dongen in een schuur een amfetaminelaboratorium opgerold. In een andere schuur werd ook een hennepdrogerij gevonden. Volgens de politie ging het om een groot laboratorium waar kilo's amfetamine konden worden gemaakt. Op de locatie parkeerterrein de Vennen is enkele weken geleden een stoffelijk overschot gevonden. Onofficiële bronnen melden dat het hier een afrekening betreft uit de drugswereld. De Taskforce Noord-Brabant heeft in Dongen onlangs twee hennepkwekerijen ontruimd. En enkele dagen geleden is een drugshandelaar in Dongen opgepakt.
De Dongense VVD deelt de grote zorgen. Ouders hebben angst voor het in aanraking komen van hun kinderen met drugs. De vraag is, of de aanpak van drugshandel en het voorkomen van het gebruik door jongeren in Dongen strak genoeg is. In de drugswereld gaat veel geld om, handelaren zijn professioneel en proberen jongeren hierin mee te trekken. De Dongense VVD wil verhoogde aandacht voor dit probleem. In januari is aan de Eindsestraat in Dongen in een schuur een amfetaminelaboratorium opgerold. In een andere schuur werd ook een hennepdrogerij gevonden. Volgens de politie ging het om een groot laboratorium waar kilo's amfetamine konden worden gemaakt. Op de locatie parkeerterrein de Vennen is enkele weken geleden een stoffelijk overschot gevonden. Onofficiële bronnen melden dat het hier een afrekening betreft uit de drugswereld. De Taskforce Noord-Brabant heeft in Dongen onlangs twee hennepkwekerijen ontruimd. En enkele dagen geleden is een drugshandelaar in Dongen opgepakt.
Aanpakken.
Inmiddels hebben ook vijf wijkraden uit Dongen de handen ineen geslagen. Gezamenlijk willen zij het openbaar bestuur krachtdadig bijstaan om de Dongense jeugd te beschermen tegen drugsgebruik. Iedereen moet het probleem volledig erkennen. Het openbaar bestuur heeft hierin een belangrijke rol. De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde. In antwoord op een vraag van de Dongense VVD zal de burge-meester op korte termijn informatie verstrekken over een collegebrede aanpak en inzet van extra expertise om drugsgebruik door jongeren terug te dringen. Een stevige aanpak vinden wij noodzakelijk.
Inmiddels hebben ook vijf wijkraden uit Dongen de handen ineen geslagen. Gezamenlijk willen zij het openbaar bestuur krachtdadig bijstaan om de Dongense jeugd te beschermen tegen drugsgebruik. Iedereen moet het probleem volledig erkennen. Het openbaar bestuur heeft hierin een belangrijke rol. De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde. In antwoord op een vraag van de Dongense VVD zal de burge-meester op korte termijn informatie verstrekken over een collegebrede aanpak en inzet van extra expertise om drugsgebruik door jongeren terug te dringen. Een stevige aanpak vinden wij noodzakelijk.
Fractie Dongense VVD,
Pieter Brooijmans.
Pieter Brooijmans.
U kunt reageren op dit artikel via Twitter: @DongenseVVD #drugs
Ingezonden 3 februari 2012
Schriftelijke vragen ex. Art. 41 RvO Gemeenteraad Dongen.
Betr.: Toekomst tennisbanen Procureurweg.
Geacht College,
Op woensdag 1 februari j.l. mochten wij via de regionale pers vernemen, dat de tennis-banen van de gemeente Dongen, gelegen aan de Procureurweg, overgedragen zullen worden aan een private stichting. Gelet op de historie van dit complex en naar aanleiding van door ons ingewonnen informatie, willen wij de volgende vragen aan U voorleggen:
1. Is het juist, dat U voornemens bent om bovengenoemde tennisbanen over te dragen aan een private stichting?
2. Is het juist, dat het initiatief voor dit plan is genomen door een raadslid en geaccordeerd door Uw College?
3. Welke kosten zijn gemoeid met het ev. speelklaar overdragen van de tennisbanen?
4. In het recente verleden (o.a. in 2010) is met voetbalvereniging vv Dongen meermaals gesproken over het toevoegen van de banen aan het voetbalgedeelte van sportpark De Biezen. Zelfs de condities waaronder e.e.a. zou kunnen gebeuren, zijn besproken. Waarom is, nadat duidelijk was geworden, dat exploitatie van de tennisbanen door de gemeente geen haalbare kaart meer bleek, geen contact gelegd met vv Dongen? Waarom zijn de gewekte verwachtingen niet waargemaakt?
5. Heeft het College overleg gevoerd met de Dongense Sportfederatie over de voorgenomen plannen? Deze Federatie vertegenwoordigt immers de Dongense sportverenigingen.Zo ja, wat was de opvatting van de Sportfederatie m.b.t. de plannen voor de tennisbanen aan de Procureurweg?
6. Ons is bekend, dat bij de Dongense tennisverenigingen ruimte is voor extra leden. Heeft het College de leden van de stichting die de tennisbanen aan de Procureurweg wil exploiteren, op de mogelijkheid gewezen om zich te wenden tot de bestaande tennisverenigingen om daar te gaan sporten?
7. Bent U het met ons eens dat toevoeging van de ruimte die nu wordt ingenomen door de tennisbanen, aan het voetbalgedeelte, voor vv Dongen een belangrijke verbetering van het complex betekent, m.n. daar waar het gaat om de beschikbaarheid van velden voor de jeugd?
8. Is het College bereid om alsnog met het bestuur van vv Dongen om de tafel te gaan om de toekomst van de tennisbanen te bespreken en op die manier aan de gewekte verwachtingen te voldoen?
2. Is het juist, dat het initiatief voor dit plan is genomen door een raadslid en geaccordeerd door Uw College?
3. Welke kosten zijn gemoeid met het ev. speelklaar overdragen van de tennisbanen?
4. In het recente verleden (o.a. in 2010) is met voetbalvereniging vv Dongen meermaals gesproken over het toevoegen van de banen aan het voetbalgedeelte van sportpark De Biezen. Zelfs de condities waaronder e.e.a. zou kunnen gebeuren, zijn besproken. Waarom is, nadat duidelijk was geworden, dat exploitatie van de tennisbanen door de gemeente geen haalbare kaart meer bleek, geen contact gelegd met vv Dongen? Waarom zijn de gewekte verwachtingen niet waargemaakt?
5. Heeft het College overleg gevoerd met de Dongense Sportfederatie over de voorgenomen plannen? Deze Federatie vertegenwoordigt immers de Dongense sportverenigingen.Zo ja, wat was de opvatting van de Sportfederatie m.b.t. de plannen voor de tennisbanen aan de Procureurweg?
6. Ons is bekend, dat bij de Dongense tennisverenigingen ruimte is voor extra leden. Heeft het College de leden van de stichting die de tennisbanen aan de Procureurweg wil exploiteren, op de mogelijkheid gewezen om zich te wenden tot de bestaande tennisverenigingen om daar te gaan sporten?
7. Bent U het met ons eens dat toevoeging van de ruimte die nu wordt ingenomen door de tennisbanen, aan het voetbalgedeelte, voor vv Dongen een belangrijke verbetering van het complex betekent, m.n. daar waar het gaat om de beschikbaarheid van velden voor de jeugd?
8. Is het College bereid om alsnog met het bestuur van vv Dongen om de tafel te gaan om de toekomst van de tennisbanen te bespreken en op die manier aan de gewekte verwachtingen te voldoen?
Het mag duidelijk zijn, dat, wanneer de informatie uit de pers juist is, de Volkspartij Dongen de ingeslagen weg betr. de tennisbanen ten stelligste afkeurt. In dat geval hopen wij, dat het College het voornemen tot privatisering van de tennisbanen terugdraait. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Wij rekenen op beantwoording van de gestelde vragen binnen de daarvoor gestelde termijn.
Wij rekenen op beantwoording van de gestelde vragen binnen de daarvoor gestelde termijn.
Met vriendelijke groeten,
René Jansen, fractievoorzitter Volkspartij Dongen.\
Ingezonden 1 februari 2012
Struisvogelpolitiek
Het CDA is de enige politieke partij die voor het voorstel is om te komen tot een Vertrouwelijke Raadscommissie Algemene Zaken. Alle fracties beaamden afgelopen week de noodzaak van een soort overleg waarin vertrouwelijke zaken aan de orde moeten komen. Alle fracties geven aan dat dit soort vertrouwelijke bijeenkomsten op dit moment eigenlijk al plaatsvinden. Mede op verzoek van alle fracties en de burgemeester is de gemeenteraad daarom zelf met het voorstel gekomen deze bijeenkomsten te formaliseren. Hoe opvallend is het dan dat een aantal fracties ineens hetgeen in de praktijk al gebeurt geen officiële status willen geven omdat het naar "achterkamertjespolitiek" riekt. Hebben ze daar tot op dit moment dan niet gewoon aan deelgenomen? Waarom is het CDA nu juist voor zult u zich afvragen terwijl alle andere partijen zich juist heftig verzetten.
Het CDA is voor dit voorstel om de volgende redenen:
- Het is iedereen bekend dat er vertrouwelijke zaken zijn, ook in een gemeente zoals Dongen;
- Er is behoefte vanuit het college om vertrouwelijke informatie, van welke aard dan ook, te delen met de fractievoorzitters c.q. fractiespecialisten;
- De commissie bestaat uit beëdigde raadsleden en kiezen uit haar midden een voorzitter die onder andere mede de "vertrouwelijkheid" van het onderwerp beoordeelt;
- Er wordt aan de hand van een agenda bijeengekomen, zodat de commissieleden zich eventueel kunnen voorbereiden
- Er wordt verslag (al dan niet geanonimiseerd) gemaakt;
- Het besprokene wordt gearchiveerd zodat op een later moment het onderwerp weer opgepakt kan worden;
- In een reglement van orde wordt precies bepaald wat er besproken kan worden.
- Kortom: Er wordt een "overleg structuur" geformaliseerd dat op verzoek bij elkaar komt.
- Het is iedereen bekend dat er vertrouwelijke zaken zijn, ook in een gemeente zoals Dongen;
- Er is behoefte vanuit het college om vertrouwelijke informatie, van welke aard dan ook, te delen met de fractievoorzitters c.q. fractiespecialisten;
- De commissie bestaat uit beëdigde raadsleden en kiezen uit haar midden een voorzitter die onder andere mede de "vertrouwelijkheid" van het onderwerp beoordeelt;
- Er wordt aan de hand van een agenda bijeengekomen, zodat de commissieleden zich eventueel kunnen voorbereiden
- Er wordt verslag (al dan niet geanonimiseerd) gemaakt;
- Het besprokene wordt gearchiveerd zodat op een later moment het onderwerp weer opgepakt kan worden;
- In een reglement van orde wordt precies bepaald wat er besproken kan worden.
- Kortom: Er wordt een "overleg structuur" geformaliseerd dat op verzoek bij elkaar komt.
Momenteel worden de bijeenkomsten op "ad hoc" basis geregeld, zonder overleg, zonder agenda: geen structuur. En dat is nu juist "achterkamertjespolitiek". Door deze commissie niet te formaliseren en wetende dat de fractievoorzitters/specialisten toch bij elkaar komen om over vertrouwelijke zaken te spreken is wat de CDA-fractie betreft "struisvogelpolitiek". Bij de "ad hoc" bijeenkomsten vindt er bovendien geen verslaglegging plaats. Later kan niemand van de deelnemers zich meer herinneren wat er wel gezegd is en welk onderdeel vertrouwelijk was en welk onderdeel niet. Iedere deelnemer kan het uitleggen zo als hij of zij dat wil zonder ter verantwoording te kunnen worden geroepen. De duidelijkheid en transparantie voor de burgers is dan weg en dat wil het CDA zeker niet!
Namens de CDA-fractie
André Vonk, fractievoorzitter
André Vonk, fractievoorzitter
Ingezonden 16 januari 2012
Gaat de Bundeling Zuid van de N629 er toch nog van komen?
Als het aan Dongense VVD wethouder Ad van Beek ligt gaat Bundeling Zuid nu echt door! Met zijn collega Marcel Willemsen van de gemeente Oosterhout gaat hij met de provincie praten over de reconstructie van de weg tussen Dongen en Oosterhout.
Van Beek en Willemsen gaan voor de keuze van een tussenvariant : beginnen met het westelijke deel van Parallel Noord en dan verder praten over het oostelijk deel van de variant Bundeling Zuid. De reconstructie begint op zijn vroegst in 2016. De nieuwe brug over het Wilhelminakanaal met een aansluiting over het kanaal langs de Duiventoren lijkt onder voorwaarden bespreekbaar. Staatssecretaris Henk Bleker heeft immers bekend gemaakt dat ecologische verbindingszones in de toekomst minder zwaarwegend worden. Daarbij is de ecologische betekenis van het gebied "direct langs het kanaal" niet zo groot en zal ruim worden gecompenseerd, waardoor de waarde van het totale gebied kan toenemen. Bundeling Zuid is ca. zeven miljoen Euro duurder dan parallel Noord. Dit verschil kan in de toekomst kleiner worden als er opnieuw aanpassingen nodig blijken. Het kostenverschil is voor de provincie een groot struikelblok. Gezocht zal moeten worden naar vereenvoudigingen die leiden tot bezuinigingen. Ook de gemeenten zijn gevraagd om een bijdrage te leveren om dit verschil te overbruggen, maar dat is onder de huidige economische omstandigheden ook niet eenvoudig. De Dongense VVD steunt dit standpunt van harte en vertrouwt erop dat de besturen van Oosterhout en Dongen in goed overleg met de provincie gaan zoeken naar een oplossing.
Van Beek en Willemsen gaan voor de keuze van een tussenvariant : beginnen met het westelijke deel van Parallel Noord en dan verder praten over het oostelijk deel van de variant Bundeling Zuid. De reconstructie begint op zijn vroegst in 2016. De nieuwe brug over het Wilhelminakanaal met een aansluiting over het kanaal langs de Duiventoren lijkt onder voorwaarden bespreekbaar. Staatssecretaris Henk Bleker heeft immers bekend gemaakt dat ecologische verbindingszones in de toekomst minder zwaarwegend worden. Daarbij is de ecologische betekenis van het gebied "direct langs het kanaal" niet zo groot en zal ruim worden gecompenseerd, waardoor de waarde van het totale gebied kan toenemen. Bundeling Zuid is ca. zeven miljoen Euro duurder dan parallel Noord. Dit verschil kan in de toekomst kleiner worden als er opnieuw aanpassingen nodig blijken. Het kostenverschil is voor de provincie een groot struikelblok. Gezocht zal moeten worden naar vereenvoudigingen die leiden tot bezuinigingen. Ook de gemeenten zijn gevraagd om een bijdrage te leveren om dit verschil te overbruggen, maar dat is onder de huidige economische omstandigheden ook niet eenvoudig. De Dongense VVD steunt dit standpunt van harte en vertrouwt erop dat de besturen van Oosterhout en Dongen in goed overleg met de provincie gaan zoeken naar een oplossing.
Ingezonden 22 december 2011
NIEUW BELEID.
NIEUW BELEID.
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van nieuw beleid, bijvoorbeeld het subsidiebeleid. De uitgangspunten worden vastgelegd, de doelstellingen worden bepaald en er wordt aangegeven hoe en hoeveel subsidie de verenigingen en instellingen ontvangen. Het College doet een voorstel aan de gemeenteraad. Na de discussie in de gemeenteraad wordt er een besluit genomen en iedereen weet weer waar hij of zij de komende vier jaren aan toe is. Natuurlijk alles in goed overleg met de betrokkenen, immers participatie staat hoog in het vaandel!
Alles duidelijk, zal iedereen zeggen, zo moet het.
Niet dus.
Eerst wordt er op diverse manieren met mensen gesproken en de resultaten van die gesprekken moeten mede de basis vormen voor het nieuwe beleid. Anders hoef je niet met de mensen te spreken. De gesprekken met de mensen van de verenigingen (rondetafelgesprekken) zijn niet doorvertaald naar het nieuwe beleid. Daarna komt er een vage brief naar de verenigingen en instellingen, waar geen commentaar op komt, dan alleen: hier kunnen we niets mee! Tenslotte wordt er aan de gemeenteraad een voorstel voorgelegd om het nieuwe beleid vast te stellen, waarbij alleen de algemene regels worden vastgelegd. De regels die moeten leiden tot toekenning worden door het College vastgesteld en ook de hoogte van de subsidie. De gemeenteraad moest dus een besluit nemen over een halfbakken voorstel. De verenigingen en instellingen weten nu nog steeds niet waar ze aan toe zijn!
Als klap op de vuurpijl gaf de wethouder tijdens de raadsvergadering aan: we gaan gewoon aan de slag en als straks duidelijk is, hoe de subsidieverdeling er uit ziet, gaan we eens bekijken hoe iedereen er van afkomt! Zo nog passen we dan wat aan.
Dit is de omgekeerde wereld : we zien wel waar het schip strandt! De Volkspartij Dongen heeft via moties geprobeerd om dit onheil af te wenden, maar de coalitie-gelederen sloten zich en zelfs de VVD (die in eerdere instantie ook grote bezwaren had) stemde in met het nieuwe beleid. De Volkspartij Dongen zal het vervolg nauwlettend in de gaten houden en de vingers op toekomstige zere plekken leggen, waarbij voor de partij geldt: ons bloeiende verenigingsleven mag niet verloren gaan.
Alles duidelijk, zal iedereen zeggen, zo moet het.
Niet dus.
Eerst wordt er op diverse manieren met mensen gesproken en de resultaten van die gesprekken moeten mede de basis vormen voor het nieuwe beleid. Anders hoef je niet met de mensen te spreken. De gesprekken met de mensen van de verenigingen (rondetafelgesprekken) zijn niet doorvertaald naar het nieuwe beleid. Daarna komt er een vage brief naar de verenigingen en instellingen, waar geen commentaar op komt, dan alleen: hier kunnen we niets mee! Tenslotte wordt er aan de gemeenteraad een voorstel voorgelegd om het nieuwe beleid vast te stellen, waarbij alleen de algemene regels worden vastgelegd. De regels die moeten leiden tot toekenning worden door het College vastgesteld en ook de hoogte van de subsidie. De gemeenteraad moest dus een besluit nemen over een halfbakken voorstel. De verenigingen en instellingen weten nu nog steeds niet waar ze aan toe zijn!
Als klap op de vuurpijl gaf de wethouder tijdens de raadsvergadering aan: we gaan gewoon aan de slag en als straks duidelijk is, hoe de subsidieverdeling er uit ziet, gaan we eens bekijken hoe iedereen er van afkomt! Zo nog passen we dan wat aan.
Dit is de omgekeerde wereld : we zien wel waar het schip strandt! De Volkspartij Dongen heeft via moties geprobeerd om dit onheil af te wenden, maar de coalitie-gelederen sloten zich en zelfs de VVD (die in eerdere instantie ook grote bezwaren had) stemde in met het nieuwe beleid. De Volkspartij Dongen zal het vervolg nauwlettend in de gaten houden en de vingers op toekomstige zere plekken leggen, waarbij voor de partij geldt: ons bloeiende verenigingsleven mag niet verloren gaan.
VERKEERSBORDEN ZIJN ER OM GEZIEN TE WORDEN.
Geregeld worden door leden van onze partij verkeerssituaties gesignaleerd in Dongen, waar iets mis is. Ook van buiten onze partij worden we met de regelmaat van de klok benaderd om iets te doen aan deze misstanden. Het is natuurlijk ondoenlijk om elk verkeerd geplaatst verkeersbord in de gemeenteraad aan de kaak te stellen. Daarom zijn de signalen van de laatste tijd gebundeld en tijdens het vragenhalfuurtje van de gemeenteraad aangeboden aan het College met daarbij natuurlijk het verzoek om er ook iets aan te doen.
De Volkspartij Dongen baseert zich bij haar verzoek ook op de resultaten van een landelijk onderzoek van het TNO. Daaruit blijkt, dat zo'n 15 % van alle borden waar iets mis mee is, kan leiden tot zeer onveilige situaties. Dat zal in Dongen niet anders zijn.
We zullen de door ons genoemde punten de komende tijd in de gaten houden om te zien of er ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt.
De Volkspartij Dongen baseert zich bij haar verzoek ook op de resultaten van een landelijk onderzoek van het TNO. Daaruit blijkt, dat zo'n 15 % van alle borden waar iets mis mee is, kan leiden tot zeer onveilige situaties. Dat zal in Dongen niet anders zijn.
We zullen de door ons genoemde punten de komende tijd in de gaten houden om te zien of er ook daadwerkelijk iets aan gedaan wordt.
DE GEZINSUITKERING : SPOOKBEELD VOOR VELEN?
Met ingang van 1 januari a.s. komt de zogenaamde gezinsuitkering in beeld. Voortaan wordt dan per gezin ten hoogste nog maar één uitkering verstrekt (als men daar tenminste voor in aanmerking komt) in plaats van een uitkering voor elke gerechtigde afzonderlijk. Dat kan voor gezinnen waar bijvoorbeeld nog sprake is van inwonende kinderen, hele grote gevolgen hebben. De Volkspartij Dongen vindt, dat deze bezuinigingsmaatregel van het Rijk te ver gaat. Het gevaar bestaat, dat mensen echt fors in de problemen komen. Kennelijk heeft ook de Eerste Kamer moeite met het voorstel, want er is nog steeds geen besluit over deze nieuwe maatregel genomen. Over zorgvuldigheid gesproken: de maatregel moet wel op 1 januari a.s. ingaan! Volgens de Volkspartij Dongen wordt de schuldenproblematiek met deze maatregel fors hoger. De gemeenten mogen vervolgens voor de oplossingen zorgen. Tijdens de gemeenteraadsvergadering heeft de Volkspartij Dongen niet ingestemd met het voorstel om o.m. deze nieuwe maatregel in te voeren. Jammer, dat de meerderheid van de gemeenteraad (de coalitie) wel akkoord ging. Dongen had een duidelijk signaal af kunnen geven.
Voor meer informatie : www.volkspartijdongen.nl
Ingezonden 7 december 2011
Gedrag VVD niet uit te leggen. Met hand opsteken vòòr ... en toch tegen?
Op donderdagavond 1 december vond in de Dongense gemeenteraad een unieke gebeurtenis plaats. De VVD die aanvankelijk tegen het doorgeleiden was van het nieuwe subsidiebeleidsvoorstel, bleek binnen één uur onder druk van de coalitiegenoten alsnog voor. Een serieuze raadsvergadering veranderde zodoende in een regelrechte ‘soap'. De oppositie, Volkspartij Dongen en PvdA, was en is nog steeds verbijsterd over deze ongebruikelijke èn ongehoorde ingreep!
Tijdens het debat bleek al snel dat de VVD niet tevreden was over de voorstellen voor het subsidiebeleid. Mieke Breugelmans maakte duidelijk dat er zaken ontbraken en had behoorlijk wat bezwaren tegen het nieuwe plan. "Er stond geen verdeelsleutel in, de bedragen waren niet bekend en de grondslag voor de verdeling was iets waar de raad over gaat" was haar scherpe commentaar. Een opvatting die werd gedeeld door de oppositiepartijen PvdA en Volkspartij Dongen. Zelfs na de reactie van wethouder Evegaars en de fractievoorzitters van DP en CDA bleef de VVD bij haar standpunt. De partij vond, ondanks genoemde bezwaren, dat het voorstel voor het subsidieprogramma wel rijp was voor besluitvorming. Dat gold echter niet voor de verordening. Het betoog van mevrouw Breugelmans liet niets aan de verbeelding over. Omdat de beleidsregels ontbraken en de raad de verdeling dient te bepalen, mocht het voorstel volgens haar partij niet door voor besluitvorming.
Burgemeester Dirven had waarschijnlijk een vooruitziende blik want ze vroeg - voor alle duidelijkheid - of de fracties bij hand opsteken konden aangeven of men het raadsvoorstel rijp voor besluitvorming vond. Daaruit bleek dat de Volkspartij Dongen en de Partij van de Arbeid vanuit de coalitie steun kregen voor hun standpunten. Want, na enige aarzeling, staken alle fractieleden van de VVD onder aanvoering van Mieke Breugelmans hun hand op. Daarmee kwam de stand op 10-7 en moest het college het voorstel terugnemen.
Aan het eind van de vergadering vroeg Rien van Ierssel van het DP echter, met de mededeling dat ‘er iets vreemds was gebeurd vanavond', om een schorsing. Hierbij waren alleen de coalitiepartijen welkom en vanuit de achterkamertjes van de coalitiefracties werd er koortsachtig overlegd. Waarbij de VVD waarschijnlijk zwaar onder druk is gezet door de andere twee coalitiepartijen DP en CDA. Het gevolg was dat, ondanks de eerdere overduidelijke standpuntbepaling en binnen één uur na sluiting van het debat, de VVD alsnog een draai van 180 graden maakte. Volgens Lou Huijsmans was men afgeleid en had men niet goed opgelet. Volgens de PvdA en Volkspartij Dongen heeft hij met deze uitspraak vooral de huidige coalitie van DP, CDA en VVD gered!
De oppositie was stomverbaasd en liet dat weten ook. Willem Ebbers (PvdA): "Het is toch ongelofelijk! Hoeveel duidelijker dan je voorkeur bij hand opsteken kenbaar maken, wil de VVD het hebben? Er is wel een paar keer duidelijk gemaakt dat het om voorstemmen ging. Dit is toch niet uit te leggen". René Jansen (Volkspartij): "Blijkbaar is het overeind houden van de coalitie belangrijker dan het voorkomen dat verenigingen en instellingen met ondoordachte en onduidelijke beleidsregels worden opgezadeld".
Daarnaast is het ook onvoorstelbaar dat de voorzitter van de gemeenteraad het - noodgedwongen - toestond dat de coalitie er weer over mocht beginnen. Een serieuze raadsvergadering werd een regelrechte soap door dit optreden van de hele coalitie en de VVD in het bijzonder. Wanneer weten we nu of een coalitiepartij ergens voor of tegen is? Wie spreekt er nu uit wat men echt wil? En wanneer is een debat nu echt gesloten? De oppositie vind het een ernstige zaak die het aanzien van de politiek in Dongen grote schade toebrengt. Op deze manier jaag je het serieuze publiek weg en er zitten al zo weinig vertegenwoordigers van verenigingen en instellingen op de tribune!
Willem Ebbers fractievoorzitter PvdA
René Jansen fractievoorzitter Volkspartij Dongen
Ingezonden: 28 november 2011
Dongense VVD bezoekt Dispack en Meenz.
In Dongen is een groot aantal midden- en kleinbedrijven actief. Deze bedrijven bieden aan vele Dongenaren werkgelegenheid en dragen bij aan de economische ontwikkeling. Onder die bedrijven bevindt zich Dispack, waar displays worden ontworpen, gemaakt en zelfs gevuld met producten van hun klanten. Ook heeft Dispack een grote opslaghal waarin de producten naar wens van de klanten tijdelijk kunnen worden opgeslagen. "Ons bedrijf is in staat binnen drie weken een pasklare display met producten van onze klant in een winkel te krijgen", zegt directeur-eigenaar Richard Molenschot, "Daarmee spelen wij in op de specifieke wensen".
Meenz arbeidsbemiddeling.
Bij Dispack werken 10 vaste medewerkers en, afhankelijk van de hoeveelheid werk, een aantal uitzendkrachten en medewerkers van Meenz. Meenz, bekend als naamsponsor van Dongen Ice, is een kleinschalig, regionaal gebonden bedrijf dat zich bezighoudt met arbeidsbemiddeling van mensen die een afstand hebben tot de arbeidsmarkt. Deze bemiddeling vindt plaats d.m.v. werkstages waarbij mensen, die afhankelijk zijn van een uitkering, direct en dicht bij huis worden bemiddeld naar bedrijven in Dongen waar een draagvlak voor hen is gecreëerd. Meenz is het voorbeeld van succesvol en tegelijkertijd maatschappelijk verantwoord ondernemen, waarbij duidelijk wordt dat het MKB wel degelijk een zichtbare bijdrage kan leveren aan de toename van arbeidstoetreding van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De naam Meenz is dialect voor mens. Het bedrijf is een echt Dongens bedrijf, ook opgericht door de heer Richard Molenschot en Marianne Wellerd. Naar de mening van de fractie VVD pas het idee van dit bedrijf perfect bij de ambitie van Dongen in het programma ‘Dongen Werkt'. De Dongense VVD gaat verantwoordelijk wethouder Marina Starmans vragen te bekijken of Meenz deze locale rol kan krijgen.
Bij Dispack werken 10 vaste medewerkers en, afhankelijk van de hoeveelheid werk, een aantal uitzendkrachten en medewerkers van Meenz. Meenz, bekend als naamsponsor van Dongen Ice, is een kleinschalig, regionaal gebonden bedrijf dat zich bezighoudt met arbeidsbemiddeling van mensen die een afstand hebben tot de arbeidsmarkt. Deze bemiddeling vindt plaats d.m.v. werkstages waarbij mensen, die afhankelijk zijn van een uitkering, direct en dicht bij huis worden bemiddeld naar bedrijven in Dongen waar een draagvlak voor hen is gecreëerd. Meenz is het voorbeeld van succesvol en tegelijkertijd maatschappelijk verantwoord ondernemen, waarbij duidelijk wordt dat het MKB wel degelijk een zichtbare bijdrage kan leveren aan de toename van arbeidstoetreding van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De naam Meenz is dialect voor mens. Het bedrijf is een echt Dongens bedrijf, ook opgericht door de heer Richard Molenschot en Marianne Wellerd. Naar de mening van de fractie VVD pas het idee van dit bedrijf perfect bij de ambitie van Dongen in het programma ‘Dongen Werkt'. De Dongense VVD gaat verantwoordelijk wethouder Marina Starmans vragen te bekijken of Meenz deze locale rol kan krijgen.
Het bestuur Dongense VVD
Namens de Dongense. VVD,
Lou Huysmans.
Lou Huysmans.
Ingezonden, 22 november 2011
Begroting Dongen 2012: solide en sociaal.
Het gemeentebestuur van Dongen is erin geslaagd een sluitende begroting voor 2012 op te stellen, zonder tekorten en zonder extra verhogingen van de belastingen. En dat is prima. De huidige wethouder van financiën volgt daarmee de afspraken uit het coalitieprogramma. De Dongense VVD vindt, dat in de huidige economisch moeilijke tijd geen lastenverzwaring past.
Ook is aan de afbouw van de financiële reserves een halt toegeroepen. En dat is noodzakelijk. Helaas zijn de reserves de laatste jaren afgenomen tot een minimumniveau, zodat er weinig ruimte is voor tegenslagen.
Ook is aan de afbouw van de financiële reserves een halt toegeroepen. En dat is noodzakelijk. Helaas zijn de reserves de laatste jaren afgenomen tot een minimumniveau, zodat er weinig ruimte is voor tegenslagen.
Veiligheid wordt speerpunt.
Nieuw is extra aandacht voor veiligheid. Er komt meer toezicht in de wijken. De Dongense VVD vindt dat dit nodig is. Onze inwoners ervaren meer last van vuil, openbaar alcoholgebruik en lawaai, maar ook van druggebruik en drugshandel. Dit moet worden aangepakt.
Nieuw is extra aandacht voor veiligheid. Er komt meer toezicht in de wijken. De Dongense VVD vindt dat dit nodig is. Onze inwoners ervaren meer last van vuil, openbaar alcoholgebruik en lawaai, maar ook van druggebruik en drugshandel. Dit moet worden aangepakt.
Dongen werkt samen.
Ook wordt er echt werk gemaakt van het verminderen van de regeldruk voor inwoners en bedrijfsleven. Elk jaar zal worden gecontroleerd wat er op dit gebied is bereikt.
Aan sociale zorg wordt volgens de Dongense VVD met volle inzet gewerkt. Dongenaren die het echt nodig hebben worden geholpen. Zo veel mogelijk werkzoekenden worden gesteund door de gemeente. We gaan daarbij niet uit van wat men niet kan, maar juist wat men wel kan.
Er is extra aandacht voor het stimuleren van clubs en verenigingen om goed samen te werken. Maar ook tussen de verenigingen wordt ‘samen doen' aangemoedigd. Dongen kent veel prima functionerende verenigingen. En dat moet zo blijven.
Ook wordt er echt werk gemaakt van het verminderen van de regeldruk voor inwoners en bedrijfsleven. Elk jaar zal worden gecontroleerd wat er op dit gebied is bereikt.
Aan sociale zorg wordt volgens de Dongense VVD met volle inzet gewerkt. Dongenaren die het echt nodig hebben worden geholpen. Zo veel mogelijk werkzoekenden worden gesteund door de gemeente. We gaan daarbij niet uit van wat men niet kan, maar juist wat men wel kan.
Er is extra aandacht voor het stimuleren van clubs en verenigingen om goed samen te werken. Maar ook tussen de verenigingen wordt ‘samen doen' aangemoedigd. Dongen kent veel prima functionerende verenigingen. En dat moet zo blijven.
Fractie Dongense VVD,
Lou Huysmans.
Lou Huysmans.
Ingezonden: 14 november 2011
DE MEERDERHEID BESLIST
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 10 november j.l. werd het wederom duidelijk: de meerderheid beslist. Op zich een goed democratisch beginsel. Het is alleen jammer als goede, constructieve voorstellen vanuit de oppositie, zonder pardon terzijde geschoven worden.
De Volkspartij Dongen heeft een vijftal concrete mogelijkheden aangedragen om te bezuinigen. De opbrengst van deze bezuinigingsvoorstellen zou dan gebruikt kunnen worden om de extra kortingen op de subsidies na 2012 te beperken of misschien wel te schrappen, afhankelijk van de opbrengst. Helaas werden de voorstellen van de Volkspartij Dongen vrijwel allemaal naar de prullenbak verwezen. Jammer, een gemiste kans. Het rijke en bloeiende verenigingsleven zou wat minder hard geraakt worden door de bezuinigingen als de voorstellen aanvaard zouden zijn. Omdat het College toezegde, dat tijdens de bespreking van het nieuwe subsidiebeleidsplan, ook bezien zou worden of alle taken wel overeind zouden moeten blijven, werd een motie daarover ingetrokken.
De Volkspartij Dongen heeft een vijftal concrete mogelijkheden aangedragen om te bezuinigen. De opbrengst van deze bezuinigingsvoorstellen zou dan gebruikt kunnen worden om de extra kortingen op de subsidies na 2012 te beperken of misschien wel te schrappen, afhankelijk van de opbrengst. Helaas werden de voorstellen van de Volkspartij Dongen vrijwel allemaal naar de prullenbak verwezen. Jammer, een gemiste kans. Het rijke en bloeiende verenigingsleven zou wat minder hard geraakt worden door de bezuinigingen als de voorstellen aanvaard zouden zijn. Omdat het College toezegde, dat tijdens de bespreking van het nieuwe subsidiebeleidsplan, ook bezien zou worden of alle taken wel overeind zouden moeten blijven, werd een motie daarover ingetrokken.
Het is jammer, dat de coalitie de rijen krampachtig gesloten hield. Door telkens als blok op te treden en goede voorstellen vanuit de oppositie te torpederen, wordt de democratie geweld aangedaan. Immers: ook de minderheid moet gehoord worden.
Aan het eind van de vergadering kwam eigenlijk de meest tragische opmerking van de avond: het Democratisch Podium beweerde, dat de moties van de Volkspartij Dongen overbodig waren, aangezien vrijwel alle partijen die punten wel in het verkiezingsprogramma hebben staan! Dan is het voor de Volkspartij Dongen onbegrijpelijk, dat zo ongeveer tegen alle moties werd gestemd, ook door het Democratisch Podium!
Aan het eind van de vergadering kwam eigenlijk de meest tragische opmerking van de avond: het Democratisch Podium beweerde, dat de moties van de Volkspartij Dongen overbodig waren, aangezien vrijwel alle partijen die punten wel in het verkiezingsprogramma hebben staan! Dan is het voor de Volkspartij Dongen onbegrijpelijk, dat zo ongeveer tegen alle moties werd gestemd, ook door het Democratisch Podium!
De Volkspartij Dongen heeft de begroting 2012 goedgekeurd. De beleidsvoornemens bevatten nauwelijks iets nieuws. Het is voortzetting van bestaand beleid en daar kun je nauwelijks tegen zijn. Wij hopen, dat 2012 veel meer te bieden heeft. Dongen is toe aan meer daadkracht. De Volkspartij Dongen zal buitengewoon kritisch, maar opbouwend naar de plannen voor de toekomst kijken.
Ingezonden 6 november 2011
HET DONGENSE POLDERMODEL - VEEL INPUT, WEINIG OUTPUT
De coalitie blijft rondcircelen boven de Dongense problemen. Afgelopen donderdag, 4 november heeft de 1e begrotingsbespreking plaatsgevonden van de gemeenteraad in Dongen. Een korte weergave van de opinie van de Volkspartij Dongen: We hebben nog een grote klus te klaren! De VVD, het DP en het CDA zitten nu op het pluche. En dat schept verplichtingen. Bijvoorbeeld door het laten zien van daadkracht. Maar zo snel gaat dat niet in Dongen. Deze coalitie kent namelijk een soort van interactief poldermodel. Klinkt sympathiek en is gericht op alle Dongenaren. Ons poldermodel start in het voorjaar van 2010 en we mogen dus allemaal meedoen. Ook de raad. Al 16 maanden lang. Veel informatie is verzameld en ligt inmiddels op de bureaus van de wethouders. Maar liefst vier bureaus. Nog nooit is er zoveel input bij elkaar gebracht. U verzamelt, clustert, beschrijft en geeft suggesties. Daar hebben we als raad wat van mogen vinden. U absorbeert dit, geeft een samenvatting via een bestuurlijke visie en vraagt of dit klopt met wat wij als raad bedoelen. De raad neemt er kennis van. Het college zet de volgende stap. De suggesties worden vertaald in een voorstel naar de raad. Hopen we... want er ligt nog vrijwel geen enkel concreet raadsvoorstel dat er echt toe doet en gebaseerd is op estafettestokjes, rondetafel gesprekken of de uitkomsten van het burgerpanel.
Zo blijven we waarschijnlijk nog wel een tijdje doorpolderen. Voordat je het weet zijn de vier jaren omgevlogen en kunnen we ons afvragen waar we nu eigenlijk een nieuw college voor nodig hadden met maar liefst vier wethouders. Want kijkt u voor de aardigheid nog maar eens naar de voorstellen van het afgelopen jaar. Voornamelijk hamerstukken. De vraag is dus of de helicopter van de coalitie verder gaat komen dan rondcircelen boven de Dongense problemen? Of blijft deze coalitie in mistwolken hangen totdat de brandstof op is en er een noodlanding volgt. Waar blijft de duidelijke koers? We zijn inmiddels dik 1 ½ jaar in onzekerheid. In ieder geval heeft de SP het niet gered. Zij hebben de parachutes aangebonden en zijn uit de regeringsheli gesprongen voor een zachte noodlanding, al gericht op de volgende verkiezingen
Los van de politieke beslommeringen, is onze ECHTE zorg dat we met de koers van deze coalitie over een jaar hetzelfde kunnen constateren als nu, en daarmee de inwoners, verenigingen en instellingen van Dongen uiteindelijk niet hebben geholpen! Intussen ziet Volkspartij Dongen vanuit bepaalde initiatieven, zoals bv. de invulling van de subsidie-afspraken wel een belangrijke rode draad: wij constateren bijvoorbeeld dat het huidig college naadloos aansluit bij het landelijke regeringsbeleid. De VVD bepaalt hierbij de koers. Het CDA volgt. En het Democratisch Podium is onderdeel van het college, maar voert een kleurloos lokaal beleid en hobbelt in feite dus achter de landelijke partijen aan. Als wij verder vooruit kijken, houden we als grootste lokale partij dan ook ons hart vast voor de toekomst van het culturele, sportieve en sociaal maatschappelijke leven in Dongen. Waar gaan de klappen vallen? Natuurlijk snappen wij heel goed dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ook het culturele leven of de sport zal haar steentje moeten bijdragen. We zien echter in de toekomstige begroting terug dat we wel heel veel bezuinigingen proberen af te wentelen op de sociaal-maatschappelijke- en culturele programma's. De Volkspartij Dongen maakt hierin liever andere keuzes. Vanuit een visie voor meer solidariteitsgevoel voor de zwakkeren en het cultureel-maatschappelijk leven in Dongen hebben wij een alternatieve bezuinigings top-5 neergelegd bij het College. Die zullen we vertalen in moties, waarmee we mogelijk een structureel kasverschil van tonnen kunnen creëren. Het extra bezuinigingsbedrag willen wil de Volkspartij Dongen gebruiken om de voorzieningen en subsidies in Dongen grotendeels in tact te houden!
De coalitie blijft rondcircelen boven de Dongense problemen. Afgelopen donderdag, 4 november heeft de 1e begrotingsbespreking plaatsgevonden van de gemeenteraad in Dongen. Een korte weergave van de opinie van de Volkspartij Dongen: We hebben nog een grote klus te klaren! De VVD, het DP en het CDA zitten nu op het pluche. En dat schept verplichtingen. Bijvoorbeeld door het laten zien van daadkracht. Maar zo snel gaat dat niet in Dongen. Deze coalitie kent namelijk een soort van interactief poldermodel. Klinkt sympathiek en is gericht op alle Dongenaren. Ons poldermodel start in het voorjaar van 2010 en we mogen dus allemaal meedoen. Ook de raad. Al 16 maanden lang. Veel informatie is verzameld en ligt inmiddels op de bureaus van de wethouders. Maar liefst vier bureaus. Nog nooit is er zoveel input bij elkaar gebracht. U verzamelt, clustert, beschrijft en geeft suggesties. Daar hebben we als raad wat van mogen vinden. U absorbeert dit, geeft een samenvatting via een bestuurlijke visie en vraagt of dit klopt met wat wij als raad bedoelen. De raad neemt er kennis van. Het college zet de volgende stap. De suggesties worden vertaald in een voorstel naar de raad. Hopen we... want er ligt nog vrijwel geen enkel concreet raadsvoorstel dat er echt toe doet en gebaseerd is op estafettestokjes, rondetafel gesprekken of de uitkomsten van het burgerpanel.
Zo blijven we waarschijnlijk nog wel een tijdje doorpolderen. Voordat je het weet zijn de vier jaren omgevlogen en kunnen we ons afvragen waar we nu eigenlijk een nieuw college voor nodig hadden met maar liefst vier wethouders. Want kijkt u voor de aardigheid nog maar eens naar de voorstellen van het afgelopen jaar. Voornamelijk hamerstukken. De vraag is dus of de helicopter van de coalitie verder gaat komen dan rondcircelen boven de Dongense problemen? Of blijft deze coalitie in mistwolken hangen totdat de brandstof op is en er een noodlanding volgt. Waar blijft de duidelijke koers? We zijn inmiddels dik 1 ½ jaar in onzekerheid. In ieder geval heeft de SP het niet gered. Zij hebben de parachutes aangebonden en zijn uit de regeringsheli gesprongen voor een zachte noodlanding, al gericht op de volgende verkiezingen
Los van de politieke beslommeringen, is onze ECHTE zorg dat we met de koers van deze coalitie over een jaar hetzelfde kunnen constateren als nu, en daarmee de inwoners, verenigingen en instellingen van Dongen uiteindelijk niet hebben geholpen! Intussen ziet Volkspartij Dongen vanuit bepaalde initiatieven, zoals bv. de invulling van de subsidie-afspraken wel een belangrijke rode draad: wij constateren bijvoorbeeld dat het huidig college naadloos aansluit bij het landelijke regeringsbeleid. De VVD bepaalt hierbij de koers. Het CDA volgt. En het Democratisch Podium is onderdeel van het college, maar voert een kleurloos lokaal beleid en hobbelt in feite dus achter de landelijke partijen aan. Als wij verder vooruit kijken, houden we als grootste lokale partij dan ook ons hart vast voor de toekomst van het culturele, sportieve en sociaal maatschappelijke leven in Dongen. Waar gaan de klappen vallen? Natuurlijk snappen wij heel goed dat er keuzes gemaakt moeten worden. Ook het culturele leven of de sport zal haar steentje moeten bijdragen. We zien echter in de toekomstige begroting terug dat we wel heel veel bezuinigingen proberen af te wentelen op de sociaal-maatschappelijke- en culturele programma's. De Volkspartij Dongen maakt hierin liever andere keuzes. Vanuit een visie voor meer solidariteitsgevoel voor de zwakkeren en het cultureel-maatschappelijk leven in Dongen hebben wij een alternatieve bezuinigings top-5 neergelegd bij het College. Die zullen we vertalen in moties, waarmee we mogelijk een structureel kasverschil van tonnen kunnen creëren. Het extra bezuinigingsbedrag willen wil de Volkspartij Dongen gebruiken om de voorzieningen en subsidies in Dongen grotendeels in tact te houden!
Namens de fractie van de Volkspartij Dongen,
René Jansen,
Fractievoorzitter.
René Jansen,
Fractievoorzitter.
Ingezonden 22 oktober 2011
Volkspartij Dongen zorgt voor steeds meer duidelijkheid over de toekomst van het Dorpshuis De Geubel
De Volkspartij Dongen draagt verenigingen in de gemeente Dongen een warm hart toe. De ontwikkelingen rond Dorpshuis De Geubel in ‘s Gravenmoer worden daarom op de voet gevolgd. Tijdens de informatieavond op 7 september in De Geubel, bleek dat er een plan ligt om meer activiteiten te gaan organiseren, maar nog belangrijker, om De Geubel (grotendeels) met vrijwilligers te gaan draaien. Stichting Donckhuys zou hierbij een ondersteunende en faciliterende rol gaan vervullen. Naar aanleiding van de informatieavond in De Geubel heeft de fractie van de Volkspartij Dongen tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 22 september j.l. vragen gesteld. De belangrijkste vragen hiervan waren 1) Wat is de financiële positie van De Geubel en welk aandeel van de subsidie van Stichting Donckhuys is bestemd voor De Geubel, 2) Wat is op dit moment de stand van zaken rond de aanstelling van de coördinator en 3) Wat zijn de mogelijkheden om De Geubel "terug te geven" aan de verenigingen naar een model als De Bolder in Waspik?
Helaas werden deze vragen niet (volledig) beantwoord, maar werd wel duidelijk dat de wethouder voorstander is van een bruisend dorpshuis. De gevormde denktank krijgt tot half 2013 de tijd om de bezetting van De Geubel te verbeteren. De wethouder was op dat moment wel op de hoogte van de problematiek en de genomen stappen, maar was nog niet officieel betrokken bij het proces. Op grond van het plan dat voorgesteld gaat worden door de denktank, zou het College van Burgemeester en wethouders een beoordeling uitspreken. De financiële positie van De Geubel is nu verweven met de andere locaties, zoals De Cammeleur, die beheerd worden door Stichting Donckhuys en is daarom niet te geven.
Omdat de fractie toch graag antwoord wilde op de gestelde vragen, zijn deze vervolgens schriftelijk aan het College gesteld. Uit de antwoorden die hierop volgden bleek dat het College wel voorstander is van een deelbegroting en gaat hierover met Stichting Donckhuys in gesprek. Ook wil het College graag resultaat-afspraken maken, om de voortgang te kunnen beoordelen. Het aanstellen van de coördinator is de verantwoordelijkheid van Stichting Donckhuys, en zij blijft ook verantwoordelijk voor het functioneren van De Geubel na aanstelling van deze coördinator. De vraag over het teruggeven van De Geubel aan de verenigingen werd ontwijkend beantwoord. Teruggeven aan de verenigingen zou betekenen dat de wijze van beheer meer aan gaat sluiten op de wensen van de gebruikers en dorspbewoners, maar over een mogelijke loskoppeling van Stichting Donckhuys werd niet geschreven.
De fractie wilde toch graag concreter antwoord op de eerste en derde vraag, en daarom is donderdag 20 oktober om verduidelijking gevraagd. De wethouder heeft daarop toegezegd dat een deelbegroting nodig. Deels om de resultaten van de vernieuwing te beoordelen, maar ook om ervoor te zorgen dat de financiële voordelen die ontstaan door de inzet van vrijwilligers wel ten goede komen aan De Geubel. Daarnaast blijft Stichting Donckhuys in de ogen van de wethouder eigenaar van en eindverantwoordelijke voor het gebouw en wat er in dit gebouw gebeurt.
Naar aanleiding van alle reacties, onder andere naar aanleiding van de informatieavond in De Geubel en gesprekken met de denktank, gaat Stichting Donckhuys nu eerst intern overleggen en daarna de wethouder informeren. Binnen enkele weken zal de wethouder daarom de gemeenteraad informeren over de stand van zaken.
U kunt er van uit gaan dat de fractie de ontwikkelingen rond De Geubel kritisch blijft volgen! Heeft u zelf op- of aanmerkingen, nodig ik u van harte uit om contact op te nemen met de Volkspartij Dongen via [email protected].
Helaas werden deze vragen niet (volledig) beantwoord, maar werd wel duidelijk dat de wethouder voorstander is van een bruisend dorpshuis. De gevormde denktank krijgt tot half 2013 de tijd om de bezetting van De Geubel te verbeteren. De wethouder was op dat moment wel op de hoogte van de problematiek en de genomen stappen, maar was nog niet officieel betrokken bij het proces. Op grond van het plan dat voorgesteld gaat worden door de denktank, zou het College van Burgemeester en wethouders een beoordeling uitspreken. De financiële positie van De Geubel is nu verweven met de andere locaties, zoals De Cammeleur, die beheerd worden door Stichting Donckhuys en is daarom niet te geven.
Omdat de fractie toch graag antwoord wilde op de gestelde vragen, zijn deze vervolgens schriftelijk aan het College gesteld. Uit de antwoorden die hierop volgden bleek dat het College wel voorstander is van een deelbegroting en gaat hierover met Stichting Donckhuys in gesprek. Ook wil het College graag resultaat-afspraken maken, om de voortgang te kunnen beoordelen. Het aanstellen van de coördinator is de verantwoordelijkheid van Stichting Donckhuys, en zij blijft ook verantwoordelijk voor het functioneren van De Geubel na aanstelling van deze coördinator. De vraag over het teruggeven van De Geubel aan de verenigingen werd ontwijkend beantwoord. Teruggeven aan de verenigingen zou betekenen dat de wijze van beheer meer aan gaat sluiten op de wensen van de gebruikers en dorspbewoners, maar over een mogelijke loskoppeling van Stichting Donckhuys werd niet geschreven.
De fractie wilde toch graag concreter antwoord op de eerste en derde vraag, en daarom is donderdag 20 oktober om verduidelijking gevraagd. De wethouder heeft daarop toegezegd dat een deelbegroting nodig. Deels om de resultaten van de vernieuwing te beoordelen, maar ook om ervoor te zorgen dat de financiële voordelen die ontstaan door de inzet van vrijwilligers wel ten goede komen aan De Geubel. Daarnaast blijft Stichting Donckhuys in de ogen van de wethouder eigenaar van en eindverantwoordelijke voor het gebouw en wat er in dit gebouw gebeurt.
Naar aanleiding van alle reacties, onder andere naar aanleiding van de informatieavond in De Geubel en gesprekken met de denktank, gaat Stichting Donckhuys nu eerst intern overleggen en daarna de wethouder informeren. Binnen enkele weken zal de wethouder daarom de gemeenteraad informeren over de stand van zaken.
U kunt er van uit gaan dat de fractie de ontwikkelingen rond De Geubel kritisch blijft volgen! Heeft u zelf op- of aanmerkingen, nodig ik u van harte uit om contact op te nemen met de Volkspartij Dongen via [email protected].
Namens de fractie van de Volkspartij Dongen,
Denise Kunst
Denise Kunst
Loading articles...
Loading
