Begroten in verkeerd perspectief

Ingezonden 17 september 2012 - De keuze om dit jaar geen prioriteitennota op te stellen, maar een perspectiefnota (in twee delen) schept veel verwarring. De raad heeft geen besluiten genomen over de uitgangspunten voor de programmabegroting in november. Daardoor komt het begroten in een verkeerd perspectief te staan want zo heeft de raad geen kaders kunnen stellen. Verder werd duidelijk dat (na diverse afgewezen voorstellen van de PvdA) nu ook het college de reserves wil gaan aanspreken. Hierover ontstond overigens wel enige verwarring, maar dat bleek alleen bij de VVD het geval.

Ingezonden 17 september 2012 - De keuze om dit jaar geen prioriteitennota op te stellen, maar een perspectiefnota (in twee delen) schept veel verwarring. De raad heeft geen besluiten genomen over de uitgangspunten voor de programmabegroting in november. Daardoor komt het begroten in een verkeerd perspectief te staan want zo heeft de raad geen kaders kunnen stellen. Verder werd duidelijk dat (na diverse afgewezen voorstellen van de PvdA) nu ook het college de reserves wil gaan aanspreken. Hierover ontstond overigens wel enige verwarring, maar dat bleek alleen bij de VVD het geval.

Tijdens de raad van 13 september kwam het vervolg van de perspectiefnota aan de orde, deze liet een tekort zien van ca. € 200.000. De eerste perspectiefnota van 7 juni ging nog uit van een tekort van ruim 1 miljoen euro. In drie maanden tijd is het perspectief er blijkbaar heel wat beter uit komen te zien. Een dergelijk groot verschil van € 800.000 maakt voor de PvdA meteen duidelijk dat het gebruik van perspectiefnota's geen goede werkwijze is geweest. Het schept vooral onduidelijkheden. Je wordt eerst bang gemaakt met een grote tekort en vervolgens blijkt dat heel erg mee te vallen. De PvdA vindt dat de raad zo niet op een goede wijze kaders kan stellen.

‘Investeren i.p.v. reserveren'

De PvdA is blij dat het DP ook gekozen heeft voor het motto ‘investeren in plaats van reserveren'. Als die partij met goede voorstellen komt gelden bij elkaar te sprokkelen voor goede investeringen, zoals bijvoorbeeld uit de meeropbrengsten van de reinigingsrechten dan wil de PvdA daar zeker in meedenken. Investeren is belangrijk in deze tijd, dat houdt bedrijven en mensen aan het werk. Daarom hebben we ook met succes in juni, samen met de Volkspartij en het DP, de motie voor het opknappen van het centrum ingediend. Dat is tevens werk met werk maken, zoals de PvdA ook al in eerdere raadsperioden heeft bepleit. We zijn benieuwd wanneer het college met zijn plannen komt.

Reserves toch aanspreken?
Opmerkelijk is het om te constateren dat het college nu zijn standpunt om de reserves te sparen blijkbaar heeft laten varen. Men kondigt aan een voorstel te maken voor de afwaardering van zwembad De Vennen, in 20 jaar, ten laste van de algemene reserve met € 100.000 per jaar. De PvdA heeft de afgelopen diverse voorstellen gedaan, waarbij we voorstelden deze te dekken uit de reserve. Wij vinden het logisch om in tijden van crisis niet te sparen maar te stimuleren. Het antwoord was steevast dat dat niet kon omdat deze coalitie de reserves wilde ontzien. Dat kan dus in het vervolg geen argument meer zijn om goede voorstellen af te serveren!

Volgens de VVD zagen wij dit echter in een verkeerd perspectief. De heer Brooijmans maakte duidelijk dat hij er maar niet aan wilde dat het wel degelijk de bedoeling was van het aangekondigde voorstel van het college om de reserves aan te spreken. De PvdA is benieuwd of het de VVD gaat lukken om het college een draai te laten maken, want als dat niet gebeurt dan zal die partij toch echt door de bocht moeten. De PvdA zal het kritisch blijven volgen.