College ontsnapt aan motie van afkeuring voor vertraging De Cammeleur

Het College van B&W is gisteren ontsnapt aan een motie van afkeuring van D66, Ouderenpartij voor Dongen en VVD. Aanleiding was de vertraging in het proces om te komen tot een nieuwe organisatiestructuur van De Cammeleur, die moet leiden tot een betere samenwerking tussen de partners.

Een aantal opdrachten had eigenlijk voor 1 juli klaar moeten zijn, maar dat is niet gelukt, o.a door personeelskrapte bij de gemeente. Die mededeling viel bij D66, VVD en Ouderenpartij helemaal verkeerd . En er was dan ook harde kritiek op verantwoordelijk wethouder René Jansen. VVD-raadslid Perry Wens stak zijn ergernis niet onder stoelen of banken. ‘Wat ik al gevreesd had, is helaas uitgekomen. Er is weer vertraging opgelopen. De wethouder is de grip op het dossier helemaal kwijt. Het blijft maar aanmodderen.’

Door: Bernadette Klerx

Never ending story

En ook de Ouderenpartij en D66 waren duidelijk geïrriteerd. ‘De wethouder bleef zelf geloven in een goede afloop maar nu is er toch weer vetraging. Het wordt zo langzamerhand een ‘never ending story’, verzuchtte Bas Evegaars van de Ouderenpartij.

Frustratie

D66-raadslid Gitta Glerum: ‘Wij hebben in april nog ons vertrouwen uitgesproken in deze slepende kwestie, maar tot onze frustratie is het weer niet gelukt om de planning te halen. Personeelskrapte wordt nu weer als argument opgevoerd, maar dat kun je niet blijven doen, want we hebben al lang een personeelstekort. Daar kun je je niet achter blijven verschuilen. Deze vertraging is voor ons onacceptabel. Wij vragen ons af of de wethouder nog wel in staat is om dit dossier tot een goed einde te bengen.’

Begrip

CDA-raadslid Stijn Sips was iets milder richting de wethouder en had wel begrip voor de situatie.’ Wij balen ook van deze vertraging maar om tot goede besluiten te komen, moeten we het proces nu niet verstoren. De trein is bijna aangekomen bij de halte,na jaren van storing.’

Nijpend personeelstekort

Wethouder René Jansen was zelf ook bepaald niet gelukkig met deze tegenvaller.’ Ik baal ook stevig van deze vertraging. Toen ik u op 11 mei informeerde was de stand van zaken anders. Toen konden we de planning halen, maar op 25 mei kreeg ik van de ambtelijke organisatie de melding dat de planning bijgesteld moest worden . We haden al extra mankracht ingehuurd maar die hebben kort na aanvang de opdracht teruggegeven. Nu hebben we weer extra personeel ingehuurd maar helaas voor minder uren dan we wilden’, zo lichtte de wethouder het nijpende tekort aan personeel toe. Hij benadrukte nog maar eens dat de vertraging niet bij de Cammeleurpartners ligt. ‘Die werken enthousiast en constructief samen’.

Motie van afkeuring

De uitleg van de wethouder kon de oppositiepartijen niet overtuigen en zij vroegen dan ook een schorsing aan. De discussie verlegde zich daarna naar de vraag hoe realistisch de wensen en ambities van de gemeenteraad eigenlijk zijn. Perry Wens: ‘Want het gaat hier niet alleen om het dossier De Cammeleur, maar ook om bijvoorbeeld de nieuwbouw van de scholen. Wij hebben een motie van afkeuring klaar liggen, maar wij krijgen eerst graag van het College antwoord op de vraag of het College bereid is om met ons in gesprek te gaan over omze ambities. Want die zijn misschien wel te hoog en daarom horen we graag van het College wat realistisch is en wat niet’.

Schorsing

Het leverde de tweede schorsing van de avond op, want nu moest het College in beraad. Maar dat leverde geen nieuwe inzichten op. ‘Wij betreuren deze vertraging,’ liet burgemeester Marina Starmans weten. ‘Maar onze ambities liggen vast op het moment dat we de begroting maken. Dan maken we een afweging tussen wat we willen, en of daar geld en personeel voor is. Gaandeweg veranderen de omstandigheden dan wel eens en daar spelen we zo goed mogelijk op in. En daarover gaan we graag het gesprek met u aan.’

VVD, D66 en Ouderenpartij waren niet echt tevreden met het antwoord van de burgemeester. Sterker nog: de teleurstelling was groot. Perry Wens: ‘Op meer dossiers kunnen we onze ambities niet waarmaken. En daarom hebben wij u een handreiking gedaan, want als we op deze manier door blijven gaan, dat werkt niet. We willen de vicieuze cirkel doorbreken. Wij hebben een hand uitgestoken en die wordt nu weggeslagen, zo voelen wij dat,’ zei Perry Wens. De motie van afkeuring bleef echter achterwege. ‘Wij komen hier nog op terug, maar de motie van afkeuring dienen we niet in, want wij vinden het niet fair om één Collegelid ( wethouder Jansen, red.) hier op aan te spreken.’