Er moet fors geld bij om Zwembad De Vennen en de binnensportaccommodaties ( BSA) in leven te houden. Het gaat voor De Vennen om een bedrag van € 324.000 voor 2024 en € 332.000 voor 2025 en voor de BSA om € 71.000 in 2023, € 105.000 in 2024 en € 80.00 in 2025.
Dat geld wordt gehaald uit de Reservering Inflatieontwikkeling, waarin een bedrag van 1,25 miljoen zit. De gemeenteraad zette het licht gisteren wel op groen voor deze extra financiële injectie, maar met name D66, VVD en Ouderenpartij drongen er ook op aan om zo snel mogelijk het gesprek aan te gaan over de toekomst voor het zwembad. ‘Het blijft voor ons een dilemma’, zei Bas Evegaars van de Ouderenpartij. ‘Blijven we in de toekomst geld bijleggen bij het zwembad, of gaan we het verkopen of sluiten. Wij zijn er nog niet uit.’
Door : Bernadette Klerx
Hoge nood
Over een ding was geen discussie: de nood is heel erg hoog, zowel bij het zwembad als bij de BSA: de sporthal en –zaaltjes: De Salamander, De Gaasjes, De Wiel, Otterdonk en de Kelly van Zon zaal. Grote boosdoener zijn de uit de pan gerezen energiekosten, die de BSA en het zwembad bijna de das om doen. Daardoor moest De Vennen bijvoorbeeld al noodgedwongen besluiten om het buitenbad en het binnenbad voor recreatief zwemmen van september t/m maart te sluiten.
Smak geld
En zonder een extra financiële bijdrage komt het voortbestaan van De Vennen en de BSA in gevaar: een horrorscenario dat de raad liever niet ziet. Maar het kost wel een flinke smak geld en ook daar zetten nogal wat fracties vraagtekens en twijfels bij. De Vennen kan voor 2023 uit de financiële nood geholpen worden door een extra bijdrage van het Rijk speciaal voor zwembaden. Maar het voorstel om alvast voor 2024 en 2025 uit de gemeentebegroting geld beschikbaar te stellen, kon bepaald niet bij iedereen op applaus rekenen.
Vraagtekens
‘Dat we voor 2023 financieel steunen is prima, maar er worden ook voor 2024 en 2025 al extra bedragen gevraagd. Waarom?, ‘vroeg VVD-raadslid Frans den Broeder. De gasprijs is nu weer in drie maanden tijd gehalveerd. Laten we nu gewoon per jaar bekijken hoe het verloopt en dan de bedragen definitief vaststellen.’ En daar dachten meerdere fracties hetzelfde over. ‘Dat het zwembad een grote maatschappelijke waarde heeft en dat binnensporten ruimschoots mogelijk moet zijn, staat voor ons niet ter discussie. Maar het is ook voor ons een vraagteken, waarom er nu ook al voor 2024 en 2025 bedragen genoemd worden. Voor ons is het al voldoende als we besluiten dat de gemeente bijspringt als er een tekort is als gevolg van de energiecrisis’, liet CDA-raadslid Stijn Sips weten.
En ook D66-raadslid Gitta Camfferman had zo haar bedenkingen. ‘Er worden hier forse bedragen gevraagd om de tekorten op te vullen. Het College wil pas in 2025 een keuze gaan maken voor de toekomst van De Vennen, maar moeten we dat nu al niet gaan doen? Laten we die discussie alvast naar voren halen. Hoe eerder, hoe beter; dan krijgen we tenminste inzicht in de kosten.’ En dat vonden ook de VVD en de Ouderenpartij een goed idee. Bas Evegaars: ‘Op korte termijn het zwembad open houden vinden wij helemaal prima, maar wij willen ook op korte termijn de toekomst van De Vennen gaan bespreken.’
Elk jaar beoordeling
Volgens burgemeester Marina Starmans hoefde de raad niet bang te zijn dat er onnodig geld naar het zwembad en de BSA gaat. ‘Wij nemen aan dat u als raad geen carte blanche wil geven en daarom hebben wij u inzicht willen geven in de mogelijke financiële gevolgen van de energiecrisis. En we gaan daarbij uit van bedragen die op dat moment reëel zijn. Dat doen we altijd al zo bij meerjarenramingen. Wij stellen nu ook helemaal niets vast , we geven geen geld uit; elk jaar beoordelen we wat de bijdrage moet zijn en dan stellen we die pas definitief vast. Zo staat het ook in het besluit.’
