Rel in raad over beschuldigingen Democratisch Podium

Het Democratisch Podium heeft zich de woede op de hals gehaald van VVD, PvdA en Volkspartij Dongen door te suggereren dat de gemeente ‘handjeklap’ heeft gespeeld met projectontwikkelaar Van Wanrooij over het haalbaarheidsonderzoek naar de verplaatsing van VV Dongen naar de Noorderlaan.

Volgens het Democratisch Podium is er een verband tussen het onderzoek van Van Wanrooij en de overname van de schuld van 450.000 die de gemeente nog aan woningcorporatie Casade moest betalen. Deze ’schuld’ is een tegemoetkoming in de voorbereidingskosten die Casade heeft gemaakt voor woningbouwprojecten die uiteindelijk niet door zijn gegaan, zoals de Pastoor Dirvenstraat en het MFA. Van Wanrooij neemt de claim van € 450.000 over van de gemeente en krijgt daarvoor 45 bouwrechten. En deze gang van zaken zit het Democratisch Podium niet lekker. De partij denkt dat er meer aan de hand is en dat deze twee zaken duidelijk met elkaar te maken hebben.

In een brief die de partij zelf via (sociale) media heeft gedeeld, spreekt zij openlijk haar twijfels uit. ‘Er is sprake van een packagedeal of koppelverkoop. De gemeente Dongen krijgt haar zin. Van Wanrooij neemt de € 450.000 kostenclaim van Casade over. De tegenprestatie hiervoor zijn 45 bouwrechten maar ook de verplaatsing van VV Dongen past hier prima in. Deze informatie komt dan een week nadat de raad de uitgangspunten voor verplaatsing van vv Dongen heeft vastgesteld. Er wordt dan ook nog eens benadrukt dat deze zaken absoluut niets met elkaar te maken hebben, maar wie gelooft dat nog?

Deze informatie was al langer bij het college bekend en had bij de raadsvergadering over de verplaatsing van VV Dongen bekend moeten zijn. Het lijkt sterk op matchfixing zoals in de sport helaas ook voorkomt waarbij het resultaat geheel of gedeeltelijk wordt bepaald door een deelnemer die valsspeelt, die tegen de regels van de sport of zelfs tegen de wet ingaat. Hier dus de Gemeentewet, waarbij het college tegen artikel 169 lid 2 ingaat. Hierin staat dat het college van burgemeester en wethouders de raad alle inlichtingen geeft die nodig zijn voor het uitoefenen van zijn taak. Dat is niet gebeurd tijdens de opiniërende vergadering van 6 oktober. Blijkbaar houdt het college zich niet aan zijn actieve informatieplicht en lijkt vooral niet transparant te willen zijn om kritische vragen te voorkomen terwijl het verplicht is open te handelen’, zo schrijft het Democratisch Podium.

De tirade van het DP schoot de coalitie duideljk in het verkeerde keelgat. ‘Ons college werkt integer en transparant. Daar is wat ons betreft geen twijfel over. Laten wij als raad ook vooral kritisch en scherp blijven, maar wij distantiëren ons ver van uitspraken, waarbij de democratische legitimiteit over de handelwijze van het college in twijfel wordt getrokken, met woordkeuzes als matchfixing en koppelverkoop. Waarop baseert u deze beschuldigingen en waarom voert u de discussie niet gewoon in deze politieke arena? Juist u heeft altijd de mond vol over procedures en regels. Laten we dit dan ook doen in deze case en maak gebruik van de instrumenten die u hebt binnen uw controlerende rol’, zo wees René Jansen het DP terecht.

Ook Pieter Brooijmans (VVD) en Tonny Dijck( PvdA) hadden geen goed woord over voor de actie van het DP. ‘Ik ben zeer teleurgesteld in het Democratisch Podium. Het College wordt hier publiekelijk beschuldigd zonder dat ze weerwoord kan geven. Ik noem dat smaad. De mensen snappen er zo niks meer van en keren zich van de politiek af’. Tonny Dijck: ‘ Dit zijn ongefundeerde beschuldigingen. Dit moet je niet via Facebook communiceren, maar hier in deze raadszaal. Dit is de plaats waar democratie wordt bedreven’. DP-raadslid Martin Montens (foto boven) koos er voor niet te reageren op deze aanval.

door: Bernadette Klerx