Herinrichting Vaartweg valt 4 ton duurder uit: veel onverwachte problemen

De herinrichting van de Vaartweg kost een flinke duit meer dan verwacht. Bovenop de 1,75 miljoen die voor dit project was gereserveerd, moet er nog € 400.000 bij.

Reden: veel onverwachte problemen tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. “Het was een complex project en ondanks dat de moeilijkheden in beeld waren, hebben we toch te maken gekregen met enkele onvoorziene tegenvallers”, laten B&W in een brief aan de gemeenteraad weten. Met name het verleggen van kabels en leidingen bleek een lastiger verhaal dan gedacht. Maar ook bleek grond toch vervuild met PFAS terwijl dat uit onderzoeken vooraf niet was gebleken.

Ellende
De herinrichting van de Vaartweg is onderdeel van het verkeersplan ’s Gravenmoer en strekt zich uit over een traject van bijna 1 kilometer. De ellende begon al kort na de start van het project in augustus 2025. Toen dienden zich de eerste problemen al aan. In oktober diende de aannemer al meerdere verzoeken in voor meerwerk, omdat er problemen waren ontstaan bij de uitvoering van het werk; de werkwijze moest daarom worden aangepast. Voor een deel is de gemeente akkoord gegaan met het meerwerk. Maar toen werd ook meteen duidelijk dat het budget van 1,75 miljoen niet voldoende zou zijn.

Complex project: veel tegenvallers
De Vaartweg is een oude en smalle weg. Vooral het verleggen van kabels en leidingen in de ondergrond leverde meer problemen op dan verwacht. Daarnaast bleek de grond rondom de groeiplaatsen voor de bomen toch vervuild met PFAS, ondanks dat onderzoek het tegendeel had uitgewezen. De aanleg van groeiplaatsen was noodzakelijk om de bomen langs de Vaartweg te behouden. “Het was vooraf bekend dat de leidingen en kabels een uitdaging zouden zijn, maar in de praktijk bleek het nog complexer waardoor extra werkzaamheden nodig waren. Ook was vooraf bodemonderzoek gedaan. Dit gaf geen aanleiding om extra kosten te verwachten. Tijdens het werk bleek de af te voeren grond bij de boomgroeiplaatsen toch vervuild met PFAS. Dit leidde tot extra kosten voor afvoer en verwerking”, legt het College in de brief aan de gemeenteraad nog eens uit.

Leermoment
Die had overigens wel begrip voor de overschrijding van het budget, zo bleek tijdens de vergadering van de commissie Fysieke Leefomgeving. Wel was er een kritische opmerking van CDA-raadslid Tim Kuipers. “Overschrijding van het budget, dat kan een keer gebeuren”, zei hij. “Maar welke lessen kunnen we hieruit trekken, om dit in de toekomst te voorkomen.” Wethouder Annemarie van Eenennaam: “Het bevestigt maar weer eens het belang van een goede voorbereiding en om zo snel mogelijk het gesprek aan te gaan met de aannemer bij eventuele tegenvallers.”