
'Mijmeringen' is een wekelijkse column van Dongenaar Rinus Krijnen
Drones
De video’s waarin drone-opnames zijn toegepast zijn vaak prachtig. Ik ben zelf ook een filmer en vaak jaloers op al die mooie opnames. Toch zal ik zelf geen drone aanschaffen. We wonen in een gebied waar dronevluchten verboden zijn. En aangezien de meeste van mijn filmpjes in de buurt worden opgenomen, heeft het aanschaffen van zo’n ding als particulier geen zin. Als ik overviewopnames wil maken, moet ik dat doen met lange statieven. De drones die je nu kunt kopen als consumentenelektronica zijn op erg veel plaatsen eigenlijk waardeloos, al zijn de technische specificaties hoe langer hoe indrukwekkender. Ze worden kleiner, lichter, zuiniger en hebben goede camera’s aan boord. Ondanks mijn gadgethonger voor mij dus geen drone om problemen te voorkomen.
Drones zijn meer dan leuk speelgoed voor filmers. Elke gemiddelde minister van defensie of oorlog krijgt momenteel van drones slapeloze nachten. Vijfhonderd jaar geleden hadden we nog waterlinies om de vijand op afstand te houden. Toen pakweg 100 jaar geleden het vliegtuig werd ingezet was deze verdedigingstechniek een lachertje geworden. Pakweg 20 jaar geleden hadden we ook in de gaten dat het hebben van tanks niet erg zinvol was. Onze wegen en bruggen waren er niet op gebouwd, de vijand ging over op moderne raket systemen en een geavanceerde luchtmacht. Tanks waren gewoon grote, lompe kanonnen die nu eenvoudig uit te schakelen zijn met kleine drones. Dus nu de dreiging groter lijkt uit het oosten gaan we toch voor nieuwe tanks. Voor als de Russen komen. Maar een kleine drone kan gericht een mega dure tank uitschakelen, terwijl de Russen zeker noch geld noch manschappen hebben om West -Europa te veroveren. Dergelijke drones zijn te maken voor een paar honderd euro. Om ze te bestrijden moeten ze wel eerst ontdekt worden. Dan stuurt men er nu nog F35 gevechtsvliegtuigen op af of dure Stingerrakketten. Lijkt toch een beetje schieten met een kanon op een mug.
Vooral de Oekraïners blijken erg handig in het bouwen en ontwikkelen van goedkope drones. Wie niet sterk of rijk is moet slim zijn. De meest effectieve innovatieve ontwikkelingen worden altijd gedaan in tijden van schaarste. De ontwikkelaars van tanks kunnen alleen tanks bedenken, maar een bedreigde bevolking gaat aan de slag met toegankelijke hightech oplossingen om zich te verdedigen die o.a. te vinden zijn in de drones. Schijnbaar minder duurzaam als een tank, maar wel veel effectiever. En zeker nu men er achter komt dat men drones als een soort zwerm muggen of sprinkhanen kan inzetten zijn deze goedkope wapens erg effectief. Drones worden nu ook ingezet om te pesten en te spioneren. Hele vliegvelden worden tijdelijk afgezet als er drones in het luchtruim ontdekt worden. Het probleem is dat ze moeilijk te detecteren zijn. Ook hier is niet de wapenindustrie, maar een aantal startups die oplossingen bieden om drones te kunnen detecteren in de lucht. Het is overigens maar de vraag of de pesterijen van buiten komen, of dat het geen kwajongensstreken zijn,
We zien dat de traditionele oorlogsvoering wordt overgenomen door hybride oorlogsvoering: hackers, desinformatie, destabilisatie en politieke ontwrichting is aan de orde van de da Daar moeten we veel meer aandacht aan besteden. En die oorlog voeren we al een hele tijd. Daar hebben we geen tanks voor nodig, maar knappe koppen. En deze oorlogsvoering zal zeker offers vragen aan de gewone mensen. Want als een hacker in staat is om onze stroomvoorziening stil te leggen, doet bijvoorbeeld ook de verwarming het niet, al werkt deze op gas. We zullen veel meer stil moeten gaan staan bij de beveiliging van onze systemen die nu allemaal met elkaar verbonden zijn. En wat die drones betreft: Met het pesten, spioneren en aanvallen door drones zal de regelgeving rondom drones hoe langer hoe strenger worden. Het is nu al zo dat er nu als consument nauwelijks vrije ruimte is om een drone op te laten. Ik zie het er nog van komen dat consumenten drones in zijn geheel verboden gaan worden. Houd er maar rekening mee.