PvdA is boos

Ingezonden 18 december 2012

In de laatste raadsvergadering tijdens de behandeling van de sportnota, reageerde de fractievoorzitter Willem Ebbers van de PvdA erg boos toen de burgemeester de beraadslagingen sloot. "Het is uw goed recht dat te doen", zo zei hij, "Maar er is helemaal geen sprake geweest van een debat. De PvdA heeft vragen gesteld aan alle fracties maar er is slechts een enkele reactie gekomen van een of twee fracties."

Na afloop gaf dhr. Ebbers uitleg. "Men klaagt er altijd over dat er zo weinig debat is. Maar wat gebeurt er meestal. De fracties vertellen in de eerste termijn ieder hun eigen mening en stellen hooguit een paar vragen aan de wethouder. Heel af en toe gaat men met elkaar in debat. Er als er dan eens, zoals nu discussiepunten op tafel worden gelegd, gaat men er, al dan niet met opzet, niet op in. Behalve dat het strijdig is met de wens om meer debat, is het gewoon zeer onfatsoenlijk om geen enkele reactie te geven op vragen van een andere fractie. Men kan op z'n minst laten weten dat men de vragen gehoord heeft. Nu lijkt het erop dat ze niet op de punten in wilden gaan omdat men geen goed antwoord had of niet durfde te reageren."

De gestelde vragen luidden (samengevat): 1. Bent u het er mee eens dat er beslis- en actiepunten moeten komen voor de kwetsbare doelgroep? 2. Zouden alle verenigingen niet (verplicht) lid moeten zijn van de sportfederatie? 3. Worden de verschillen tussen de binnen- en de buitensportverenigingen niet te groot als de laatste in deze tijd moeten privatiseren? 4. Wat vindt u ervan dat er (weer) zo laat met de federatie en andere betrokkenen overleg is geweest dat de raad (weer) niet kan nagaan wat de inbreng is geweest van de betrokken partijen. Willem Ebbers: "Voor de PvdA zijn dit belangrijke vragen. We weten nu ook nog niet hoe we gaan stemmen over de nota en of we niet nog eerst iets moeten gaan ondernemen."